不管持續亮還是閃爍量 拜託 請把角度朝下照地上 不管您騎什麼車 我都尊敬您是個好車友 再給我直射 不管你是多貴的車 哪天理智線斷掉 就直接給你撞上去 遇到這種澳車友 真的是火大 簡直逼我把HID裝在單車
老實說恆亮跟閃爍從我買車燈以來就一直都是用閃爍沒有想過恆亮是因為覺得閃爍會比較省電一點沒想過會不會閃到來車的視線說不過我都有刻意把車燈朝下自己測試的結果覺得沒有刺眼所以沒有想到那麼多何況道路有雙向線大家不要逆向的話角度上應該不容易被閃到
很簡單啦,就看你的意圖是什麼了。你想看清路況,就恆亮照地面。你想當作警示,就開給他閃。你想看清對向騎士的臉,就調高照他的臉。你想看清對向騎士的臉並讓他跌倒,就調高並開閃爍照他的臉。你想看清路況,並當作警示,就買兩隻,一隻恆亮照地上,一隻開閃爍。....
我也是在市區會開閃燈,到了河濱兩種情況 如果開恆亮的話,燈照距離大概會照到五到十公尺,閃燈情況的話大概只會照到前方三到五公尺,避免閃到對向車友,如果在附近沒有路燈的地方就會改為恆亮並調高角度讓自己視野能夠更往前,可以事先為前方路況做應變。夜騎真的最怕遇到不開燈的,每次都很想吼對方,因為沒有裝燈的幾乎都到了不到十公尺的距離你才會發現對方存在,有時候都會嚇一跳,重點是這類的人真的不少,而且不愛靠邊騎,很想在經過的時候大吼 "靠.....邊騎啦!!" 還有前面車友說的 "去裝燈啦!!"
說真的, 我真的搞不清楚前後燈要如何用才是對的在這裡大家都有不同的看法,所以也想順便說說我的做法,想請教各位的意見,我通常是調低角度只開頭燈但不閃爍,讓燈照到的事我可以反映路況的前方,後燈則是用閃爍的,因為我想這樣比較可以提醒後面的騎士,這樣不知道對不對,若有不正確請各位先進提出意見以供我改善