強烈建議,後煞要在貫性手

redrun1960 wrote:
隨便你們怎麼吵,講國際規格就扣帽子。有哪位說騎公路車時要配合小綿羊習慣把右變把改成前煞的?重車(有離合器)的機車左邊哪是煞車?那不是又要吵翻了?騎車?休閒騎騎那就奇慢一點兩邊一起抓(煞),要專門一點的就花點時間適應一下吧。要注意的不是只有煞車而已,一堆技巧要學習的不要沒有耐性又吱吱歪歪的。)

redrun1960 wrote:
幹嘛自己對號入座,火氣這麼大?莫非跟我一樣股票套牢了沒處發洩?以前剛開始騎登山車也翻過,要煞哪邊自已決定就是了嗎?要po文出來就要有聽人怎說的雅量,不要(不一定是針對你)一看不同調就就開砲。沒什麼騎車高不高手,只有氣度大小而已。網路一發達就隨人興致喜歡怎麼批了?已經太多文章在討論煞車誤用或是不正確方式了。)


所以依您這位氣度恢弘的專業車手的角度來看,不管會不會因習慣不同煞錯車而致發生危險~一定要依國際規格把後煞裝在右手邊才是正確的~!?原來遵守"國際規格"會比生命安全還重要阿~!真是太佩服您了~!
您也說要煞哪邊自已決定就是了,那您幹麻還干涉人家要煞哪邊~!?人家是就事論事提出討論,是您之前發文的口氣太衝了,還說人家吱吱歪歪又先開砲~!還好意思批完還丟下一句"要po文出來就要有聽人怎說的雅量"~!

原來這就是您這位氣度恢弘的專業車手的雅量~
開了眼界了!謝謝~
飛刀 wrote:
redrun1960 wrote:
隨便你們怎麼吵,講國際規格就扣帽子。有哪位說騎公路車時要配合小綿羊習慣把右變把改成前煞的?重車(有離合器)的機車左邊哪是煞車?那不是又要吵翻了?騎車?休閒騎騎那就奇慢一點兩邊一起抓(煞),要專門一點的就花點時間適應一下吧。要注意的不是只有煞車而已,一堆技巧要學習的不要沒有耐性又吱吱歪歪的。)


redrun1960 wrote:
幹嘛自己對號入座,火氣這麼大?莫非跟我一樣股票套牢了沒處發洩?以前剛開始騎登山車也翻過,要煞哪邊自已決定就是了嗎?要po文出來就要有聽人怎說的雅量,不要(不一定是針對你)一看不同調就就開砲。沒什麼騎車高不高手,只有氣度大小而已。網路一發達就隨人興致喜歡怎麼批了?已經太多文章在討論煞車誤用或是不正確方式了。)


所以依您這位氣度恢弘的專業車手的角度來看,不管會不會因習慣不同煞錯車而致發生危險~一定要依國際規格把後煞裝在右手邊才是正確的~!?原來遵守"國際規格"會比生命安全還重要阿~!真是太佩服您了~!
您也說要煞哪邊自已決定就是了,那您幹麻還干涉人家要煞哪邊~!?人家是就事論事提出討論,是您之前發文的口氣太衝了,還說人家吱吱歪歪又先開砲~!還好意思批完還丟下一句"要po文出來就要有聽人怎說的雅量"~!

原來這就是您這位氣度恢弘的專業車手的雅量~
開了眼界了!謝謝~

恕刪)


沒有必要這樣扭曲過度我的意見。最近發生了幾起車禍可能都是因為不正確的使用煞車習慣?這樣寫說不定又有當事人相關的朋友反駁等等。重點是寫的夠多了,應該寫講的人都已經充分表達。所以要點放、要先煞前後等都有不同程度的建議。我不是專業車手不敢說我的方法是對,事實上我也沒說。有要左邊、有要有邊的習慣就好,是對就好。不要把什麼國際慣例說成是原罪。當時車店老闆也許描述是事實,也許是敷衍誰知道他真正的用心。

我說我剛騎車(登山車)時也翻過,當時第一次騎的車子是右煞後所以就努力學習適應。後來換車正好相反,也把他改過來。之後騎公路車,一直都是右變煞後。正慶幸當初選擇之後不用改變,不會混亂。我是真的不知道Shimano變速還有人把他改成右煞前,這是我的無知。我想講的,你配合摩拖車習慣,哪天騎公路車時也要改變把還是要改習慣?意思就是這樣。我只是對"國際慣例"把它當成原罪有點一件,硬要說騎了公路車就變專業車手泰過二分吧。

吱吱歪歪?本來非左即右,看你喜歡怎樣。不是這樣嗎?用慣了,最重要的是用對才是重點。文中有些人提出較適當的方式煞車,會比爭論右邊左邊可能會比你們跟我在這裡打筆仗有意義多了。

說到這裡,沒有意願再繼續來來去去寫下去。除非你把我祖宗八代搬出來,不然也是離的遠遠的。你騎你的,我騎我的。多騎車啦。

呃...又碰上老問題了...再post一次小弟之前曾發過的文好了,看過勿怪啊...

看各位有那麼多不同的意見,小弟也來發表一下煞車的心得與原理...
這是多年前曾看過的技術性文章內容,小弟試著用比較簡單的方式來寫,文筆不好請見諒。

假設當車穩定行進&完全靜止時,車子前後輪的接地面積都是5元面積大小好了。
我們知道,當車子煞車時,重心會急速向前移動。

實驗一,當車輛有一定速度向前行駛時,試著"僅"用前煞車去停止。
(若是害怕前輪因打滑而摔車,可以選平緩的上坡)
此時前輪會因為煞車本身的的好壞差異,與駕駛本身的恐懼,或許鎖死或許滾動?
輪胎會迅速的降低滾動速度,很快的就停下來了。
我們可以發現,把前煞車用力拉死時,車體前懸吊有股下沉的力量產生。
同一時間,車子向前慣性依然持續加諸在車輛前方,後輪開始變輕並有點輕飄飄的向上浮起。
汽車急煞時不也會點頭嗎?那種感覺就是了。

※此時前輪會隨煞車力道的強弱而荷重增加,接地面積變大,從5元→10元→50元。

實驗二,當車輛有一定速度向前行駛時,試著"僅"把後煞車用力拉死。
此時後輪會因為煞車本身的的好壞差異,或許鎖死或許滾動,輪胎依然在地上拖行,不見得停得住。
但我們可以發現,把後煞車用力拉死時,車體後懸吊有股下沉的力量產生。

※後輪會隨煞車力道的強弱而荷重減少,接地面積變小,從5元→1元,甚至0元(離地浮起)。

所以要有效率減速、阻止車輛與慣性繼續向前運動,前輪是負起阻止的責任,而後輪則是輔助煞車。

可是我們發現後輪煞車時的特性,可以帶給後輪懸吊向下的安定力量。
本來煞車時,應該是前後輪"幾乎"同時動作的。
但隨著越急速的煞車動作,前煞車動作會導致後輪重心上揚向前。

後輪接地面減低,車身會開始因荷重快速向前改變,而變得輕飄飄、甚至左右甩動難以控制。
單車急下坡騎乘時會故意向後坐、甚至抵住座墊後部,也是同樣的道理。
我們可利用後煞車的特性,賦予車輛較安定的重心狀態,將重心保持住、減少上揚前移量。

不論原來的煞車習慣是前7後3~前9後1都無所謂,畢竟習慣已經養成了。
煞車時只要記住一點:"先"用後煞車,賦予車輛較安定的重心,哪怕是只輕帶一點點也好。

所以煞車該裝置成左前右後?或是右前左後?一點都不重要,照自己最習慣的方式安裝就好。
畢竟二種方法都是正規,依地區習慣不同作變化罷了,無硬性規定。
煞車的作用及責任,不就是快速且安全穩定的將車停止或降速下來嗎?
為了所謂好看、流行,違反自己潛意識的使用習慣而導致前空翻、停不下來的危險發生,那才是大不智吧?

至於有大大說像武嶺那樣的長下坡?
我想還是習慣+技術面的問題,應該不會只有某邊的手比較不會抽筋吧...
linux5201314 wrote:
不是有 一手檔兩輪!!!!
不知道這機車廣告 還在嗎??

沒錯~我機車就是騎這台(新三冠王)
所以我不管騎機車還是腳踏車都是只用右邊就好
也就完全沒有習慣的問題XD
吵這個似乎沒意義,

能將你摔的七暈八素的意外不是靠煞車就能避免的,

靠的是運氣
jolihi2007 wrote:
我發現有多人的習慣或...(恕刪)

機車如果前剎性能好,而且騎的人控制剎車的技巧也夠好的時候,先剎後輪反而會影響前剎的反應速度,最多就是前後一起剎,不然一般我的習慣是先剎前剎車,讓重心先移到前輪,這樣前輪才能發揮最大剎車力量然後再補上一點後剎車穩定後輪,機車要急剎車的話,一定要讓前輪承擔大部分的剎車力量,後輪最多用到一二成後輪用太多反而容易失控,當然,這是在你車子輪胎抓地力夠強,前剎也夠力的情況下,如果你的車前輪一剎車就打滑的話你就要多分配一些剎車力量給後輪
我之前遇到的問題是
牽新車的時候發現左邊是前剎
要求老闆幫我對調
老闆說這是國際規格
最好不要對調
且說對調走線不好看你不覺得很醜嗎(不覺得......)
我覺得這些理由都不足以撼動安全第一的前提
旁邊車友也你一言我一語附和老闆

老實說這種感覺不舒服
好像我這新手是大外行又堅持的笨蛋一般
是啦店裡都是高級配備和高檔車
一堆車友全副高檔裝備
好吧說不過他們我的確是外行
所以我就轉頭去燈光昏暗的傳統單車店叫老闆幫我對調了
車也不是在那買的老闆也沒收我錢
還幫我調整了剎車夾器的角度
鍊條也順一下
還問
你牽新車老闆沒幫你看過這些地方喔
沒有.......他收了錢之後就去忙和那些專業車友聊天去了
以後非必要我想我也不會去這家燈光明亮裝潢新穎零件高檔的單車店了.....

回到主題
我目前用左剎後右剎前
很直覺且很快樂
我還是喜歡左前右後
因為這樣跟變速器把手是一樣的
對我來說這樣才叫做直覺
遇到紅燈時要減速我習慣一邊煞車一邊降檔
如果要我用一邊去煞車,另一邊去降檔反而讓我覺得很怪
左前煞.右前煞.霧煞煞.........傻傻分不清楚
jolihi2007 wrote:
我發現有多人的習慣或觀念有誤。
騎機車也應該先殺停後輪(主動輪),後煞前輪(被動輪)。
分解動作 1.A左手煞後輪 1.B右手鬆油門 2.右手煞前輪

1.有人是含油門(無意識)在煞車或煞車時後輪還有動力時或還在轉動,若先將前輪鎖死,因為後輪負重比較重,
沒制動力會造成往前推擠的力量,很容易打滑,然後就會犁田。
2.有人常常是單手煞車(很多人是左手負責煞車,右手只負責加油門),所以後煞車容易磨耗,前煞一定要分擔。
3.後輪負重比較重急煞時,前後輪制動力不一時很容易打滑,此時前後輪交替點放,有助緩解打滑的發生...(恕刪)


不知道這位大大的這套理論是從哪邊研究出來的.....
單純想了解理論的出處....還是大大個人的經驗談呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!