chang564 wrote:
如果在台北市的捷運,開放平日任何時段讓單車族上捷運,站在我身為捷運使用人的立場上想,我會反對.
好像到目前為止並沒有任何單車族在呼籲“開放平日、或尖峰時間讓整車上車”的要求
bassey wrote:
其實也不用購買專用車廂，把堪用閒置的老舊車廂稍微改一下，
打掉一些椅子，多釘些固定車架，加掛在列車後面不就好了！
花不了多少錢的............
這位大大的要求會過分嗎？
姿態都這麼低，要求這麼卑，我不曉得這個社會要怎麼進步！
個人積分：16分
文章編號：9422924
個人積分：1分
文章編號：9424215
chang564 wrote:
如果在台北市的捷運,開放平日任何時段讓單車族上捷運,站在我身為捷運使用人的立場上想,我會反對.
...(恕刪)
離峰時間開放有什麼好反對的呢？
又不是上下班時段
車站根本空蕩蕩的
還要人揹著車進站坐車
這種規定和想法真有虐待狂之嫌
chang564 wrote:
因為規定往往是需要有人來遵守才有用的,有開放而無"有效的處罰"會讓越來越多的守規定者變成不守規定者,進而變成一種惡性循環.這在路上看到一堆交通亂象就可以得知了.)
為了"可能有"少部份不遵守規定的乘客
就把每個乘客都當成惡客，乾脆人人揹車袋？
難道揹車袋就會讓人變得有公德心？
沒公德心的揹車袋還是會亂擺啦
對這種人就要祭出重罰
而不是為了防堵少部份自私自利的人
拖累大部份善良百姓
oeid wrote:
就是有人不願意遵守,維護其他人的權益,
你可以要求更好的服務,這是你的權利,
但是義務勒,
義務,對不起,我還是沒看到它
至少還沒到過,有人討論違反規定要怎麼罰
以上的想法真讓人哭笑不得
難道沒看過"違者罰...."的標示嗎
這就是他們的罰規啊
個人積分：25分
文章編號：9424345
個人積分：0分
文章編號：9425809
個人積分：2分
文章編號：9437149
個人積分：1分
文章編號：9438322
個人積分：67分
文章編號：9438963
oeid wrote:
是阿 我的想法會讓人...(恕刪)
一竿子打翻一船人...一樣是令人哭笑不得的想法...
先請教這些被拍了照的...或是也違規卻僥倖沒被拍到的
大大覺得要怎麼罰他們..怎麼"處理"他們才是道理呢??
怎麼樣殺這些雞儆廣大車友這些猴..我們才好去爭取單車族的權益??
基本上..他們只是白目了點..貪懶又隨性了點..
SO...違規了...那怎樣??要殺他們的頭嗎???= =
個人認為..連老鼠屎都不應該稱呼之..多難聽..多不尊重人??
只是犯了個白目的錯....告誡之...開罰單之..差不多矣..
看到照片的人..當作教育下一代的教材....自我警惕之...亦足矣
需要被揪出來鬥爭清算..公幹到臭才能夠以儆效尤喔??
再者....其他大多數的車友包括我們..都乖乖的很守規矩很尊重人啊..
一竿子打翻一船人的結果..就說大家都不用再爭取應有的權益了??
(因為我們每個人都有被盯被罰才乖乖照規定的惰性?)
如此思考....實在也真的不知道該哭還是該笑了......
個人積分：0分
文章編號：9439145
個人積分：351分
文章編號：9441250
個人積分：5分
文章編號：9441715
關閉廣告