個人積分：5分
文章編號：9753123
個人積分：434分
文章編號：9754477
個人積分：434分
文章編號：9754512
個人積分：434分
文章編號：9754587
個人積分：434分
文章編號：9754660
個人積分：98分
文章編號：9754923
個人積分：80分
文章編號：9754931
沒錯啦.我看到的是在丹鳳山莊那邊的工程.榮總那裡我沒去.因為一下去都是樓梯.我都不跑那裡.可是你貼上來的這一張圖.就跟我看到的一樣的大小跟開挖方式.
這種挖路我方式.看就知道不是單車客弄的.那個土石鬆散並不是登山車的菜.騎上去輪子會打滑.下坡沙土會吃掉前叉的避震...你找別人頂罪吧!別把帽子扣在單車上....
至於你說看到有騎士拿工具開路.請問您看到了作何處置???還記得有一回在照明寺後方步道上的階梯.小達要示範下階梯.有一個石頭是高出路面的.我要把它弄走.一旁的登山客就出面說不行了....我們一團超過十個人以上.都不敢動.有人可以公然拿工具開路.不被攻擊????....
https://creamma.wordpress.com/
個人積分：911分
文章編號：9755110
後來來了一台不守規矩的把我的車拉到車格外~自己塞進車格~
沒多久這台不守規矩的也離開了~之後又來一台不知情但看到車格很高興停進來的機車~
最後我回來了~看到我的車在車格外~但原本的地方有台機車停在裡面~
那我是不是可以直接咬死就是這台王八蛋機車亂移我的車呢????
路到底是誰開的~chin11072002兄你並沒有直接的證具~就因為幾條輪胎痕就可以咬死這件事???
那要是之後又出現幾組登山客腳印~你是不是就要說路徑是登山客跟單車客合力創作完成???
最後如果又發現挖土機的痕跡~是不是要說是市政府+單車客+登山客合力完成????
在什麼都還沒搞清楚之前~就發文興師問罪~還自顧自上維基百科幫單車歷史劃上新的一頁~
那個整天在電視上隨口爆料的邱姓光明頂有什麼差別~爆對算他的功~爆錯他也不會有錯~
那要是之後證明你錯了~你要怎麼彌補這些名譽損失??還是就偷偷躲起來裝做沒事發生~??
好大喜功不是這樣搞的吧~自以為抓到些小辮子就拼命鑽牛角尖~事實卻往往跟你想的不一樣~
少在那邊亂扣帽子~自以為有學識卻沒常識的傢伙~我呸!
個人積分：434分
文章編號：9755127
A-No wrote:
您並不反對Off Road, 還曾經聲援過這類活動....(恕刪)
台灣很多活動都需要大搞特大的發抒，通勤用的快速單車道、競速用的單車職業比賽、越野單車、技術慢車、飆速的超高速汽車(跟高鐵比賽)、戰鬥飛機、競速用的水艇等等。只要有人想玩，有合理的場地與政府有效能的配合法令修改，有何不可呢?
軍艦岩本來就是越野單車、技術慢車、越野重機車的活動場地，這邊老鳥不少，且有義大利車手加持，應該是新車友朝聖的地方。怎會發生破壞芒萁原開闢車道的事件呢?
這樣的無厘頭的事件讓人頭皮發麻。
(元月四日在淡水市民農園碼頭旁腳踏車道看到有人放風箏，透明的風箏線橫過腳踏車道，你覺得危不危險呢?跟放風箏的中年男子說這樣很危險，他回答說這樣也會危險......)
個人積分：911分
文章編號：9755182
