ih17 wrote:
而只看到你們對於語氣的意見
美女...不是語氣...是『態度』....
此外，我對於『呼籲』單車通勤者上橋時牽上人行道上的作法...
其實還是很覺得猶豫...
有你說的好處...但也有其他壞處...你有想過嗎？？？
我對您這呼籲還是很保留...
個人積分：109分
文章編號：7285373
個人積分：11分
文章編號：7285460
個人積分：48分
文章編號：7285523
個人積分：109分
文章編號：7285779
ih17 wrote:
願聞其詳大家一起評估...(恕刪)
我的想法應該是跟鋼管大大上面說的類似
試想
今天呼籲單車騎士在通勤上班時間過橋時都牽引上人行道...
久而久之，這呼籲也致使眾多車友效法...（這在人行道上的問題就先不討論了...）
變成一種車友間的默契...
但還是有人會騎在慢車道上...
這時候我說應該要尊重這些騎在慢車道上的單車騎士...
可是一定有很多機車騎士會『理所當然』的以為（因為車友間的默契）
---不都說要牽引上人行道上了，怎麼還這麼不識相、自私的騎在慢車道上啊？？？---
然後就『名正言順』的攻擊、謾罵...（行動路障別自私檔路、我們趕著上班你知不知道啊、路會塞都是因為你們....）
可是對這騎上慢車道的單車騎士而言，
他只是依據法律給他的權力，選擇了其中之一...
只因部分機車騎士趕著上班、不懂得體恤、尊重
而被攻擊、謾罵...
所以到最後，單車騎士通勤時間不能行駛慢車道了...
這攻擊似乎才會消失...
這就是我認為會有的負面效果...
如果只是純安全考量，
「你們這樣很危險說、台灣機車太多、太亂很危險，不好騎慢車道，牽引上人行道會比較安全」
「你還是要騎慢車道喔？！可是真的很危險耶...不安全啦」........
若是像這樣處處以單車騎士的安全為考量
不扯到什麼「行動路障、一己之私檔到他人...」或許會比較有共識、沒有爭議
個人積分：48分
文章編號：7285942
完全同意
老實說情況是一樣的
只是哪個說法讓你比較爽而已
還是呼籲上人行道阿
因為這是法令跟人民共識之間會產生的問題沒錯
很多人看不到這篇的阿
為了你的單車友安全 方便就宣導一下咩
至於看到這篇的機車族
請機車族們看到遵守法規的單車族上橋
如樓上大大呼籲
要不靠左邊 留右邊一線給單車族也保障自己安全
也請提高警覺 盡量不要不小心勾到單車把手之類的
畢竟他們也是行使自己的權利
有上去的感謝他 沒上去的也是應該的
（其實我覺得這不用呼籲也ok 這是本能 騎在路上閃東西是一種本能阿 但還是呼籲一下）
沒有看到這篇的機車族就不用擔心了
因為法規規定腳踏車可以上橋的阿
他們只會覺得很危險而已
但是 要被擋住的人不埋怨
多少是難一點 這點不是呼籲就有用的
就算大家不呼籲單車上人行道進而產生共識
現在的狀況不就是已經會讓人抱怨了嗎？
抱怨是因為現實狀況產生了
機車騎士也無法理所當然的做什麼
因為這是法規規定
現在還不是只能請求幫幫忙
連心裡真的被擋到的小滴咕都不行嗎？
在自行車道上 你被其他車友擋到的時候
不是小孩喔 你心裡不也在滴估嗎？
體諒 是互相的
一旦有了共識 還是看到騎上來的
應該是會跟他宣導吧
而且忙著閃他 其實要攻擊它是很難的
呼籲單車上人行道過橋以後 部分人上去至少可以減少這件事吧
剩下還有其他的壞處嗎？
恭喜樓非常高 叔叔一開始說來玩的 應該也玩的很盡興 各位也看的很累
海大您這幾天手也跟我一樣冰敷一下吧
回了這麼久 開心嗎？
個人積分：0分
文章編號：7286069
個人積分：143分
文章編號：7286074
個人積分：0分
文章編號：7287594
個人積分：109分
文章編號：7287826
個人積分：66分
文章編號：7288721
