景美溪水源快速道路跨溪自行車橋近完工

我是個實事求是的人,不懂你的指控為何。

請你看的那篇幾位網友也把他向來行徑指出來了,你還看不懂?

另外..你要把一個單純17號的單車活動說是政治活動也可以行,隨你怎說

對羅立委父親的指控,剛剛我幫你請教羅立委了。http://www.youcute.com.tw/mingtsai/index.aspx?act=article&aid=159644107 請他家人來跟你解釋是最適宜不過了



bearlch wrote:
我不曉得他這樣的懷疑某某人要來剪綵所以工程進度延後
是他個人懷疑、道聽塗說、還是刻意抹黑
但是是他的言論自由不是嗎?
對於公共事務他有權利提出他的質疑,當然,造假的話他必須負起法律上的責任

工程進度遲緩,這是不爭的事實,那位老兄提出可能跟官員要來擇期剪綵有關
這有什麼不妥嗎?有什麼好抹黑的?

當有人在山坡地濫墾濫伐,被抓到又不承認,只能套一句你說的因果業報、為非作歹....

是你看別人的意見不爽,就要扣上談論政治的帽子

請你要知道,是你把羅委員的網頁連結放在你的文章裡,把政治人物的網頁放在自己的文章裡,再來指責別人搞政治

你這種人....orz

另....PCDVD是什麼?電腦光碟嗎?還是政治魔人的集散地?不好意思...我這種人看不懂?困窘
陳雨 wrote:
我是個實事求是的人,...(恕刪)


我是一個有話直說的人
我也不懂為什麼我會被戴上搞政治的帽子
我有提過17日的單車活動???我有說過那是一個政治活動????

從頭到尾是你在回文的時候還特地把羅委員的blog連結放進去...這是你自己對號入座

說實在的,幾個網友把他的行徑指出來了?指出了什麼?
他的確是懷疑延期完工是為了遷就某些政治人物要剪綵(是有人提到市長啦)
我也說過,他可以懷疑,但是如果他造假他自己要負法律責任
但是我看不出他要去抹黑任何一個特定的人

事實上,我並不覺得那位老兄影射的是羅委員
在你剛剛回復之後,我去看過羅委員的blog是4/29公告要辦17日的活動
而那位老兄在4/23就在質疑是因為有某人要剪綵(難道羅委員還沒宣佈,那位老兄就知道要辦活動?)
事實上我也不覺得羅委員會去要求工期延後,讓他辦的單車活動是通車後的第一個活動
他也不是第一次在新店辦活動(以前應該就常辦跑步之類的活動)

關於羅委員父親的事,倒也不需要來跟我解釋
我也不知道我指控了他什麼
我只是把看到的說出來

到底誰跟濫墾山坡地有關
應該是檢察官要去查查的(據報紙所說已經被檢舉好幾次啦)

不過要是羅委員認為他的父親受委曲了,他跟此事無關
他出來開個記者會說一下以正視聽也很好

這樣的討論內容跟政治有關????
也許到這一篇文章來...是有一點了吧

關於這件事的討論
我想就到此為止吧...
要不然再下去,可能會變成是我在抹黑羅委員了

我在想直話直說幫忙仗義直言也要看人,先查言觀行在說話,你做了麼

提示你的也說了,你還是不懂....我無力

有疑問怎不去查證,打電話去相關單位查證不就好了....用對方法還會有什麼問題
不查證就在01上放話? 然後再說是新聞說的,某某某說的,跟我無關...
可是大哥你的確是在01說了呀...我真希望這些人有肩膀,敢說就敢負起責任,

單純一個自行車跨河橋樑工程能扯到不相關的人,搞到現在可能你跟羅委員家也有法律上問題這是你心願嗎

幫忙仗義直言也要看人嘛。當然我也想不談這些,但這些都是大哥你提起的呀

bearlch wrote:
引言 2009-05-12 17:42 by bearlch

我是一個有話直說的人
我也不懂為什麼我會被戴上搞政治的帽子
我有提過17日的單車活動???我有說過那是一個政治活動????

從頭到尾是你在回文的時候還特地把羅委員的blog連結放進去...這是你自己對號入座

說實在的,幾個網友把他的行徑指出來了?指出了什麼?
他的確是懷疑延期完工是為了遷就某些政治人物要剪綵(是有人提到市長啦)
我也說過,他可以懷疑,但是如果他造假他自己要負法律責任
但是我看不出他要去抹黑任何一個特定的人

事實上,我並不覺得那位老兄影射的是羅委員
在你剛剛回復之後,我去看過羅委員的blog是4/29公告要辦17日的活動
而那位老兄在4/23就在質疑是因為有某人要剪綵(難道羅委員還沒宣佈,那位老兄就知道要辦活動?)
事實上我也不覺得羅委員會去要求工期延後,讓他辦的單車活動是通車後的第一個活動
他也不是第一次在新店辦活動(以前應該就常辦跑步之類的活動)

關於羅委員父親的事,倒也不需要來跟我解釋
我也不知道我指控了他什麼
我只是把看到的說出來

到底誰跟濫墾山坡地有關
應該是檢察官要去查查的(據報紙所說已經被檢舉好幾次啦)

不過要是羅委員認為他的父親受委曲了,他跟此事無關
他出來開個記者會說一下以正視聽也很好

這樣的討論內容跟政治有關????
也許到這一篇文章來...是有一點了吧

關於這件事的討論
我想就到此為止吧...
要不然再下去,可能會變成是我在抹黑羅委員了...(恕刪)













剛剛去看了羅委員的部落格
5/17的活動似乎是一次性的活動,而非開通典禮(好像要六月才會開通)

雖然不太明白此活動的意義何在(祈福?)

但至少知道的是此次活動非剪綵開通.



通常剪綵是為了告招天下有此便民措施,所以有時是必要的.

但如果政府能夠理解到告招天下的目的是為了便民,
而不是為了爭功而剪綵告招的道理就完美了.
陳雨 wrote:
我在想直話直說幫忙仗...(恕刪)


不過就是各抒己論,都還在合法的範疇,也看不出來有何侵權的問題。
如果一個公共議題不能公開評論,那也不太健康,是吧...

一座橋和一座山,新店人心底自有一把尺,別人新聞裡的事,笑笑就好,不必過於替他人介意。

17日大家一路騎到淡水吧!!
jimyboy wrote:
剛剛去看了羅委員的部...(恕刪)

應該是像之前雪山隧道,慶祝通車而舉辦的路跑那樣

kan38 wrote:
不過就是各抒己論,都...(恕刪)

嗯~回歸單純自由車輕鬆騎...

新店那段水沒臭味,超適合騎車的

uniqlo123 wrote:
前幾天就可以騎了~因...(恕刪)

真是感謝
原來已經可以騎了
改天就過去看看
歡迎大家來騎哦!!!
不要忘了.......是用4000萬個COCO堆起來的
騎在上面......心中應該粉爽
畢竟,,,,我們都有納.......稅啊!!!
但,,,喔......今年有退耶....
?你說的應該是景美溪橋改善工程吧...
這條應該沒那麼貴
通車典禮???
唉~~真的好像沒做什麼事
小小一段路 就辦個通車典禮
這種小工程 做好就可以通了 幹麻還挑日子 辦典禮?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!