walu16 wrote:
我就覺得中華民國刑法規定的殺人罪刑度，不管你既遂、未遂、故意、過失，都應該處唯一死刑...(恕刪)
這位大大.太過了吧!!
自衛性的呢?
面對自己的生命威脅.你甘願選擇讓要殺你的人生.而你死嗎?
個人積分：25分
文章編號：13484541
個人積分：105分
文章編號：13485194
個人積分：0分
文章編號：13485744
只要台灣没活人, 就没有犯罪人及受害人, 這真是一勞永逸的辦法啊
個人積分：169分
文章編號：13493371
失控的阿虎 wrote:
台灣法律真的只有判這樣輕嗎....
傷害和解後真的不用關嗎........(恕刪)
不是啦 你誤會了
我週遭有幾個認識的人
貪杯 也經常因為貪杯而誤事
之前竟然不約而同的酒駕
因而遭到移送 並起訴
結果 竟然都只是緩起訴處分而已
連審判都沒有哩(直接由檢察官判定緩起訴處分)
而且只要服40小時的義務勞務
在緩起訴期間不得再犯 就沒事了
我是說單純的酒駕啦
傷害應該不一樣嚕
傷害經和解後 只要不是重傷害一樣無需坐牢
purewater00 wrote:
我比較贊成"鞭刑".........比照新加坡
多抽他幾次 看他還敢不敢犯案....(恕刪)
我也非常贊成鞭刑
這嚇阻力比起那個什麼不痛不癢的緩起訴+勞務
至少更有警惕力吧
個人積分：16分
文章編號：13494440
個人積分：1分
文章編號：13501822
