佔用腳踏車道的計程車

33分

41樓

個人積分：33分

文章編號：13577107

我非常討厭小黃

為了討生活客人舉手就急停

至少公車司機要靠邊

可以用站牌預測加上大部份會打方向燈(就管你去死右切佔掉兩線道)

但小黃還是少數認真想討生活的族群

但常看到一堆橋下廣場常看到整票佔據

聊天吃吃喝喝在玩牌有沒有賭博心知肚明

油價漲只會哭說降從沒看過自動調降

自私阿~~雖然敦化單車道規劃超爛擺明做秀給國際笑

但看到小黃講了滿嘴委屈屁話就很想罵($%%*$*

大家都有繳稅平起平坐啦

dan543

1分

42樓

dan543

個人積分：1分

文章編號：13577186

不會騎卡踏車 wrote:
計程車也不願意就擋在自行車道吧~不在那不知他們怎載人~大家也是要賺口吃飯錢而已~錯不在百姓~而是在我們自以為是"政府"
...(恕刪)

一次停那麼多台車，還停得那麼整齊…叫做「不願意」唷？
為了混口飯吃，就可以公然違法唷！！
你想法也太偏激了吧？
醬子是在教壞小孩子大小呀！
真擔心你家的小孩長大後會甚麼樣子。
失業沒飯吃，去搶超商。
「啊就混口飯吃嘛…錯不在我，錯在自以為是的政府…」
你去跟法官大人說看看。
看會不會判你無罪。

以銅為鏡，可以正衣冠。以古為鏡，可以知興替。以人為鏡，可以明得失。

ferrary00052

0分

43樓

ferrary00052

個人積分：0分

文章編號：13577671

jack221067 wrote:
先將新比心一下如果...(恕刪)

每個建設或是提案
剛出來時總有贊成和反對的聲音
但既然決定做了
就把他做好
如果說暫時沒有單車
就可以給計程車排班使用
那你介意當你不出門時
別人把車停在你加大門口嗎
反正你當時也不會出門嘛

v38902104

69分

44樓

v38902104

個人積分：69分

文章編號：13577720

dan543 wrote:
一次停那麼多台車，還...(恕刪)

沒辦法，社會上很多叫做"自私"的這種人

你去台北縣看看，很多店家或一樓住家公然把公有停車格佔為自家車位的
或是營業區域的

ferrary00052

0分

45樓

ferrary00052

個人積分：0分

文章編號：13577910

江霓 wrote:
這條自行車道的確不是...(恕刪)

說的好阿~
計程車就是台北市的交通大毒瘤
不能一句
我也是養家活口就要所有用路人概括承受一切
臉皮後就是這些司機唯一的共通點
就是重罰啦
唯有嚴格的執法
才有順暢的交通
在這些計程車司機眼裡
馬路上唯一的人
就是客人
其他都是死人啦

meninhouse

0分

46樓

meninhouse

個人積分：0分

文章編號：13577941

紅線違停,是不爭的事實,真的不知道為何有人還能將這些行為合理化?或許有些朋友以支持弱勢朋友生活的立場看待這件事
但我真的不覺得他們是弱勢族群,否則我們大有為政府執法人員何須勸導讓他們離開? 我只知道小老百姓會拿到紅單

screw king

15分

47樓

screw king

個人積分：15分

文章編號：13578527

我們大有為的政府可以把內湖線及木柵捷搞到這樣的壯舉

因此搞出這種腦殘自行車道也不難想像啦~

你覺得這要怪計程車司機嗎??

又是一篇自行車大頭症的文章

tweetychiou

31分

48樓

tweetychiou

個人積分：31分

文章編號：13578572

至少可以往前開一點，或是讓個小縫讓騎單車的人過，基本禮儀吧。
如果你或你心愛的人騎在自行車道上，為了閃躲那些小黃而騎到快車道，萬一被其他車輛擦撞到因此受傷或發生更嚴重的事，請問你還會同情他們是為了討生活嗎？所有的交通執法最終目的應是保障用路人的安全。
平常就很討厭違停的，為何紅線不能停應有他的意義，守法很困難嗎？