體重重的人下坡快. 原因為何?

我想重點是在這個實驗有沒有合理
大多數的人都是依靠著,行進間兩人最後下滑的速度來比較

不過,即使初始速度一樣,兩個車手的動能也會因為體重的不同而有差異
體重重的人,需要較大的動能來維持相同的初始速度
既然他花了比較多的力氣來達到跟瘦子一樣的速度
也就表示他夾帶了比較多的動能
這樣在質量與加速度沒變動的情形下
轉換到下滑速度的增加也沒什麼不合理
這跟體重沒關係
而是體重重的人本來就花了比較多的力氣在前進

要公平的測試,要考慮的變數太多,最起碼必須像計時賽選手一樣
從速度為零開始測試 (車手與車輛由第二人固定,放開後開始計時)
http://caf677.pixnet.net/blog
mgh = 1/2 mv^2 = W

在下坡斜面的高(h)上所獲得的能量
會轉換成末速度(v)
其中,兩邊的m可以消掉

所以在沒有其他損耗的條件下
最後的速度跟質量是沒有關西的

可是 在單車上
風阻大約佔了總耗損的70%以上
在相同風阻係數(一樣的截面積,一樣的風阻消耗)
質量卻不同的條件下
質量大者可以有較高的運動速度(v)




講了這麼多
其實就跟把"一顆石頭"跟"一根羽毛"
讓他們一起在地球的空氣中自由落體是一樣的
=)
很明顯的
胖子下坡不是快,而是慢不下來
跟車子剎車一樣
滿載的車子在同速度時
總是比空車的剎車距離遠
風阻,磨擦一樣都是阻力,只是方向不同罷了
這真的是....跌破我的眼鏡

沒想到這麼簡單的問題,一堆人弄錯還以為是對的...

可能大部分的人都不是理工科的吧

很單純的就是你現在是下坡,你不要踩他自己會滑動,為甚麼?

因為你有質量,加上有重心加速度,所以你會有個下坡方向的分力,因為有這個分力,你可以不用踩也會動

沒有力就不會動

那為甚麼重的人下坡比較快,因為他的質量大,分力大,當然動的快....

還扯到甚麼磨擦力,風阻的....問一下,時速30km/h 風阻會很大嗎?
biglalaman wrote:
這真的是....跌破...(恕刪)

下坡如果不用煞車
放給他滑,隨便都近50或破50
有些路段放給他滑,70KM以上的…
看你敢不敢而已

看環法選手,放給他滑最高是100公里,你說風阻沒影響?
一般4~5%的坡放給他滑,車速40~50公里
7~8%的坡,老實說能多快,我也不敢說…
因為滑到60就會有點怕了
放給他滑只有30KM…這算坡嗎?
這只能說明學校教的跟實際上根本不一樣

學校教的公式其實忽略了現實中很多因素

舉個很簡單的例子

假設以公式V=Vo+at來看
只要落下的時間持續增加
速度就會一直增加下去
但事實上
自由落下的物體.比如說跳傘的人當落下一定的距離時.
速度會達到一個定值不會再增加(最終速度大約每秒60公尺)


現實生活中是要考慮到風阻的
但依據空氣阻力公式

F=CρAV²
式中:C为空气阻力系数;ρ为空气密度;A物体迎风面积;V为物体与空气的相对运动速度

好像也不能說明為啥重的會比輕的速度快
大哥

質量大,分力大,所以速度快?? 你確定??

你弄錯了

V=V0+ at

v0是初速度,這裏就不談了

a是重力加速度

t是時間

請問,在這速度的公式裏面,你哪裏看到了 質量這個參數了??

沒有啊

這樣說好了, 一百公斤的鐵球,和 一公克 的羽毛 在 真空的狀態下 自然落下

他們二者的速度都會一樣, 一樣快


我很百分百確定我對了,而你是錯的


我如果錯了,我馬上把我的國中畢業證書,拿去燒了..............

當然騎車時,比較重的人和比較輕的人,速度可能會是不同的

這和摩擦力 及 風阻有關,這裏就先不詳談了

我只是要指證你錯誤的地方,請見諒

媽媽咪啊 wrote:
我馬上把我的國中畢業證書,拿去燒了...(恕刪)

通常只看最高學歷阿...

我還是堅持相信是"慣性"搞鬼
路面不是平的,撞上坑洞重的人較能保持原有速度!
我好像知道了
如果忽略摩擦力.滾動阻力的因素

其實這樣問應該不對

根據所學的公式
F(正)=Ma 正向力 可得到M越大 F越大
F(反)=CρAV² 反向力 風阻只跟面積與速度有關.跟質量無關

假設
A車手FA= 60x Sin15X9.8=152N
B車手FB= 80x Sin15X9.8=203N

套入 V=Vo+at公式 求出下滑t秒時的速度V
將V套入F(反)=CρAV²公式中算出當時的風阻F(反)

當F(反)小於 152N時
A車手與B車手速度應該是相同的

當滑行時間t繼續增加時
A車手速度維持不變 F(正)-F(反)=0 等速運動
B車手速度繼續增加 F(正)-F(反)>0 加速運動

當B車手 F(正)=F(反)=203N 時
B車手做等速運動

故當滑行距離短時
A車手速度跟B車手是一樣的

當滑行距離讓風阻對A車手做等速運動時
B車手速度開始超越A車手

不知各位覺得如何?

biglalaman wrote:
這真的是....跌破...(恕刪)


你是理工科的?真是跌破眼鏡,你真是污辱到許多學理工的人了!你最好不要有一天變成我的學生,你一定會被我當掉!套一句鮑利的名言:「...姑且不論它是否是對的,它甚至連錯都談不上!」

假如你是對的,自由落體中重的東西就會比較快,因為F=mg,F比較大。這怎麼可能是對的?1590年,伽利略在比薩斜塔上做了自由落體實驗,推翻了亞里士多德「物體下落速度和重量成比例」的學說。自由落體與斜坡的差別,扣除磨擦力就只有加速度不同而已,其餘都是等效的。同樣的實驗在沒有空氣的月球表面也做過了,證明了就算(重力)加速度不同,不同質量的東西最後速度都一樣。

不考慮風阻,重的人下坡比較快是因為"較不容易煞車"而造成的誤解,實際上不會真的快很多。實際上會稍微比較快是因為風阻一樣(相同迎風面積)的前提下,重的人動量較大(這就是慣性),較不易"被風阻減速"。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!