太好了,腳踏車終於要強制裝反光片了

奇怪都已強調加裝前後燈飾和要反光踏板?很難懂?
BikeQueen wrote:
反光片: 反射光源為...(恕刪)


夜光貼紙要有光照激發才會亮喔! 而且遠看也不會很亮。
阿宅華 wrote:
回樓上某樓~隔熱紙,就算我不裝,全台灣幾乎汽車都有加裝,
當然"單車版"上開車的也接近99%都有裝 請問是否全拆呢~
就算我自己貼太黑的~但其他人呢?? 說這些小朋友的說的話... 不可能改變...


要來 嘴炮 之前,先把自己的鬍子刮乾淨吧,
自己違規在先,有什麼立場抱怨。
說 『小朋友說的話』的 是 開版的自己吧!
果然 『宅附其實』

好好的一個措施,被搞得烏煙瘴氣....
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
andy0711 wrote:
夜光貼紙要有光照激發...(恕刪)

應該說是蓄光貼紙
不是很亮
在沒有光源下看到微微的發亮
前後燈為主 反光片為輔並無不妥阿
畢竟電子商品難免會有故障跳車電力不足等的偶發狀況
不過我還是覺得車友自發性比公權強制力有意義 畢竟花點小錢產生莫大的效果
所為的人身安全不是別人而是自己阿

阿宅華 wrote:
差點撞到路人 *N次
差點撞到四五台 夜晚全家騎腳踏車 *N次
路邊停好車,一開門腳踏車撞到 *1次

我終於能擺脫 要差點撞腳踏車的命運了

今天看到新聞 心中大石終於要放下

話說...15歲以下戴安全帽,那15歲以上 為什麼不用戴呢

難道15歲以上 摔車 就不會有安全上疑慮嗎



我比較懷疑的是樓主開車的時候注意力都在哪?
居然可以N次差點撞到人或車!!

15歲以上或以下只是個分界,就像18歲才能考駕照~你怎麼不去懷疑為什麼5歲不能考駕照呢?
電視那個十多歲就會開怪手了為什麼不能考重機(機械)駕照?

所以並不是15歲以上摔車就會沒事所以不用強制,而是對安全的心態成熟度跟注意力都會比15歲以下還來的高!!
雖然我也認為15歲年齡層太低,最少也要17或18~
novocain wrote:
前後燈為主 反光片為...(恕刪)



任何可以增加自己和別人的安全作為 , 個人都十分讚成~~無論有無立法!!
金屬機械人創作 HENRY'S ROBOTS https://www.facebook.com/pages/Henrys-Robots/741478905
阿宅華 wrote:
我路邊停車 停好人已經下來一半了還被撞到,"而不是瞬間被撞到"... 並非我自己瞬間打開門

呵~呵~呵...
砲不砲沒關係啦!
下車開門一定要確認後方是安全的.
單車若速度很快...在你開門瞬間不是咻~一下就過去了,就是狠狠的撞上!
單車若速度不快...在你開門之前你一定有時間研判到達的時間與開門的時機,不是他讓你;就是你讓他.
人已經下來一半了還被撞到...這...

未確認後方狀況而瞬間打開門...風險非常非常的大!
被撞到都是瞬間發生的.你會開著車門露出半身等著"慢~慢~"被撞嗎?
設施裝備是死的,人是活的!
貼滿反光標誌的電線桿與大放光明的路燈不會主動來K你的!
立法是強制性的要求提供更安全的環境與設備,這沒有爭議.
任何措施與設備都只是輔助,人,才是主宰.

出門時記得那黑色的眼珠也要一併帶出來,而且要裝在正確的位置.
版主出門要多注意....
好像很容易撞到人
真替你周邊的人擔心...
在背上貼一張AV女優照片比反光片還有效果
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!