pixal64 wrote:我也覺得自爆仔講得滿...(恕刪) 0.3秒不是說要在這段時間內作出反應,而是說只要在距離衝出懸崖0.3秒以前就作出抉擇,可能就不會飛落懸崖,也可以1秒ˋ2秒前甚至10秒前.但正常人在這段時間可能還會以為離懸崖很遠,自己可以控制好車子,結果到了就發現為時已晚了...下坡要安全還是慢慢騎比較好!
看了標題,不太明白樓主是否在自婊?誰是代罪羔羊? 全國的老師們大概是最常被引用的一群,首先,當樓主標題提到"所有"這個字眼,我想請教你國小的國文課/高中數學邏輯單元學的如何?對"所有"一詞的字義和邏輯概念到底了解多少?再者,本文提到的高中物理概念也不見得有多精準,根本不是人帶車或車帶人的問題,而是兩者視為同一運動系統(即使是在分離後),難道樓主這些國文數學物理的種種問題,又要怪罪他的授業恩師嗎?這些一般老師都會提到的觀念,"老師在講,你有沒有在聽啊?"
pixal64 wrote:我也覺得自爆仔講得滿有道理的只是說就算沒上卡,會在這0.3秒想到跳車也是要很勵害耶倒不如學這篇http://www.wretch.cc/blog/Thunder33/21195068以車架護身@@ 大概只有玩土坡車或offroad才有這種sense吧有些時候把車扔了用肉身著地 比和車黏在一起著地或硬救車 受傷來得小但這似乎也是要練的說@@a
基本上目前上卡不上卡各有各的擁護者起了個樓,痛批不上卡的那一方,已經讓另外50%不爽哩標題又強調指名全部高中物理老師,全國高中職院校的老師又有好幾千人好幾千人又可能有50%不支持上卡一個標題,得罪那麼多人,樓主你也真不簡單~~~給你個讚!!!
Lazy1015 wrote:恩 有使用過卡踏的經...(恕刪) 我的車買來就是附卡踏的, 但覺得不好用拆了賣掉, 因為穿卡鞋下車走路真醜, 你的想像力也很豐富啊, 要不要在龍頭加裝安全氣囊???賽車用的東西, 騎到街上其實有一點危險, 雖說可提升效率是真的, 但還是喜歡自在些, 偶而下車牽車逛個街,或是看到漂亮的美景.....走路起來不會像鴨子...
Silkworm wrote:基本上目前上卡不上卡...(恕刪) 您的回文跟內容很難搭耶就理論理很難嗎叫老師認真點這句話也許是反諷那些不認真的學生 諷的太重了不過這樣的反諷應該不難懂不想懂的就另當別論了如果您的回文只是想引戰不是就卡踏的物理行為做討論那恕小弟不奉陪當我嘴炮輸您自hi吧