天地客 wrote:所謂的小環島跟大環島 路線差異在哪裡啊 已有網友答覆, 我再補充一些.如果把大環島和小環島路線想成一個 "回" 字.小環島:簡潔地說, 路線就是 台1 + 台9.左邊是 台1, 上/右/下 都是 台9.大環島:左邊是 台17 + 台15(部分與 台61 共線).上面是 台2, 右邊是 台9+台11.下面是 台26 + @#$* (彎來彎去的縣道).
抄雙橫內圈當然也是環島,毫無疑問不過,部分大俠是不是有點誤會了里程跟體力消耗之間的關係並非絕對值就拿 台中 → 台北 這段來說我有跑過濱海北上、也有跑過台3北上從濱海北上抵達台北輕鬆騎大約需要7-8小時看人從台3北上抵達台北輕鬆騎大約需要15-17小時看人明明從台3北上就比較短,但所需的騎乘時間卻是雙倍證明了抄捷徑,有時候可能比較遠
不管是神人還是鐵人,2天環島一點意義都沒有,不值得鼓勵或稱讚的,想證明自己很厲害,以這種方式證明是不智的,回頭想想你們騎車的目的是什麼,環島最大的成就不是騎了多久,而是細細品味走過的每一個地方,這些是能夠回味很久,而且不會忘記,台灣真的很美,不比別的國家差,真的值得我們一走再走,請問2天環島回來後,你能記的有多少,很難相信還想再來一次,我個人因時間關係,每次環島以6天走完,但是走完後會計畫下次,當然很多人對我的論調不以為然,年輕人總要做些瘋狂的事,只是我覺得這方式太可惜了,他並不能證明什麼,(((老灰阿囉哩八說,請勿見怪)))cyzcamera wrote:昨天夜騎到朋友家坐,...(恕刪)