[分享]新手上風櫃嘴--騎膩2D平面河濱公園的車友,來升級試試充滿3D樂趣的登山路線吧

fausthsu wrote:
請問一下D7去爬OK
會不會需要勇腳才上得去?


只要有心, 騎啥車都可以上得去, 人人都可以是勇腳 ! ......(差別只在落地次數多寡而已)
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
hungweiwu wrote:
不過風櫃嘴如果只是悠閒的騎它的坡度並不陡.
不過要硬在多少時間內硬要到山頂的話當然是有它的難度.

請教一下hungweiwu網友,若跟北宜比較的話呢?
我跑過的山路比你更少,就只有烏來(7~8次)跟上週日第一次跑新店<->坪林。
hungweiwu wrote:
烏來桶後 跟 風櫃嘴 算是我覺得比較舒服的路線

其實我覺得烏來福山也是個不錯的路線。
至少桶後線是沿著桶後溪,而且愈往後面,道路跟溪流愈接近,讓人更容易靠近玩水。
相對比較,走福山這邊就比較不吸引人,除了一開始可以去內洞森林遊樂區逛逛,繼續
騎下去盡頭就是個養鱒場。不過也因為這樣,沿途車子比桶後少蠻多的,過了檢查哨之
後汽車更是少到不行。想要自在悠閒騎車的話也蠻推薦。

烏來對北縣市的車友來說,我覺得真的是很棒的地點。住比較近的話,可以規劃一日來
回,從新店市區騎上去,更進一步就往桶後或福山推進。遠道的車友可以考慮來個二日
遊,週五晚或者週六直接開車上烏來住飯店,白天就在山裡面悠閒騎車,享受大自然,
回飯店之後泡個溫泉好好休息,再開車下山回家。
landy wrote:
請教一下hungwe...(恕刪)


兩者差不多, 但重點是北宜很長.
風櫃嘴只有從楓林橋開始算起6km.

其實我覺得烏來能盡到烏玉管制站. 風櫃嘴就不是問題了.

中和地區的車友只要能爬上烘爐地. 其實就算是很多車友說的一定要挑戰的風櫃嘴, 巴拉卡, 都不算什麼 .
因為都沒有比烘爐地陡.

至於家住在綠野香波的人. 那就更不用擔心了.
因為你們出門回家的路. 就已經是數一數二陡的了.

不過我還是要強調. 我是烏龜組.
不代表兔子組發言.
我相信用高速騎也許感受會跟我不同?
(因為有些人會強調. 要30min騎完風櫃嘴很硬. 要10分鐘騎完烘爐地很硬, 要60min騎完八拉卡很硬...)

騎時只要是擅用登山車的變速...幾乎也沒有爬不上去的坡

真的爬不上去就下來牽,因為已經太危險....27速(前22/後3x)


倒是騎小徑車只有一大盤或是公路車比較需要腿力爬風櫃嘴


不然你看騎公路車的起來抽車幹麻....

踩不動了啊???沒有速度了..........

我再社子認識一位每天騎風櫃嘴晨騎的車友(登山車)>>>每天騎喔

再楓林橋前一律大盤上連明德樂園旁都一樣

我問他風櫃嘴硬不硬.....他說很硬..

所以每個人感受不同...

說不硬的不見的是高手,說很硬的有可能厲害的不得了


http://seaweedroll.pixnet.net/blog
<之前的發言使車友感到不舒服,自行刪除>
我覺得跟這篇討論的好像扯不上什麼關係.
當然有關係啊

大家討論風櫃嘴,我說的是我的觀感....新手沒去過

當然要給他們心理準備,是強森兄前面一直說風櫃嘴比巴拉卡不硬...

怕誤導新手才來說我的觀感...

你大哥連巴拉卡都搞不清楚????討論巴拉卡跟風櫃嘴的比較

卻一直加上大屯山那段???2子坪上大屯山那段不是巴拉卡公路啊????

在扯下去就是抬槓了.....

我就事論事討論我的觀感

我也沒一直扯出誰的名子來啊???

要照你的說法就算是阿里山也不硬啊

反正是烏龜組一直龜上去龜的上去就攻頂

那麼各個比賽也不用設關門時間了


都會來問風櫃嘴硬不硬當然是新手啊???

我是以新手的考量來回答我的經驗.....所以我說硬啊


就像你老是說爬的上烘爐地風櫃嘴就沒問題???

那是你的說法,我也尊重你...雖然根本不是這麼一回事

一個新手的肌耐力...叫他死稱一下烘爐地距離短.>>>>>.跟有點距離的風櫃嘴

強度不一樣????怎麼會說沒問題呢??
http://seaweedroll.pixnet.net/blog
我是不知道問的車友門是不是都要當選手的啦.

不過一般人來說, 我想應該是沒有想要幾分鐘攻頂吧.

大家要問的是.坡度能不能騎得上去.

單純以坡度來說, 烘爐地的確比風櫃嘴陡.
風櫃嘴以整體來說, 比巴拉卡公路=>二子坪停車場陡.
但是一般上巴拉卡的人是不是都只騎到二子坪呢? 好像不是吧.
所以如果巴拉卡公路一直到大屯山助航站 的確是比風櫃嘴來得陡的. (因為最後那一段的陡度,風櫃嘴沒有比他陡的坡)

至於關門時間. 我不知道一般車友有沒有第一次去騎就想要在關門時間到啦?
我也不知道誰會去關他們的門?

在扯下去的確就變成抬槓了.
不過我就事論事. 我只談論. 哪邊比較陡.
緩坡慢慢爬可以爬得上.
但坡度太陡就不是慢慢爬一定爬得上去的了. (如果車子的齒比不夠. 腿力不夠是爬不上去的)
所以我只就坡度的陡度來發表我的感想.

至於發問的車友是要在時間內抵達呢,還是只是想知道哪邊比較陡可能會騎不上去呢 ,
那就看車友自己的判斷嚕 .

小弟是認為一條路的長度跟坡度都是客觀條件,是可以拿來比較的,一條路好不好騎討論這些客觀條件就夠了吧。

至於把時間都拿進來討論就把整個重點分散掉了,算時間的話跟人的體力、騎乘的車種、時間、氣候等等等都有關係,硬把騎乘強度拿進來當作道路的挑戰性小弟覺得不怎麼客觀,舉個誇張的例子,如果以選手在室內計時賽的速度當作騎乘強度的標準,那這樣連河濱車道都會變成地獄。
XerXes wrote:
舉個誇張的例子,如果以選手在室內計時賽的速度當作騎乘強度的標準,那這樣連河濱車道都會變成地獄。 ...(恕刪)


說的好 ~~~~

山我會去爬, 因為不難...
河濱車道我不會去騎, 因為那是......地獄
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
剛剛從楓林橋回來...第一次真好啊...我...迷...路...了...

晚上近8點騎著我的D7想說去探個路,反正第一次嘛,有上去就好了,沒想到短短的台灣大學到故宮硬是讓我騎了快1個小時...

中間騎到外雙溪橋因為好多車友都轉進去,我也就跟著...

原來走錯了,趕快滑下來再繼續往上騎,終於到了楓林橋,看看時間也9點半了,想說肉腳上去大概要1個小時,加上回家又1個小時,那到家就快11點半了,算了,改天在開車直接到故宮再上吧...

小疑問一個...不知道走外雙溪橋的車友目的地是哪邊呢?

PS.台北市區內穿卡鞋實在是自討苦吃啊...不知道為什麼小黃總喜歡繞到我前面然後停下來載客或右轉...
So long ago, another life, I can feel your heartbeat...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!