Stallings wrote:
台中彰化快互通吧！
台中只有三站，是在搞笑喔
同時希望台中境內的站快點增加...(恕刪)
台中有三站?
為什麼要只蓋三站?
以前好像有新聞說, 最早在信義區有10站Ubike的時候, 因為太少人用, 賠了很多錢.
只做三站不是更慘嗎?
個人積分：5分
文章編號：51874705
個人積分：14分
文章編號：51874860
個人積分：14285分
文章編號：51875009
個人積分：10196分
文章編號：51875068
個人積分：208分
文章編號：51875666
RICE 1502 wrote:
你才要搞清楚...於...(恕刪)
您也是01老會員了，也常看您發文
但真的誤解別人就惦惦不要回文就好、不需要否定別人的發文...
何必強詞奪理呢? 還貼一堆圖來誤導...
樓上也有人貼過人行道可以騎車的圖了，我就不貼了
首先您應該去了解一下、自行車到底可不可以騎人行道?
您貼出了法規是不行
我跟您說人行道可以、是因為台北市目前只要是有人行道與騎樓有明顯分別的(下方有注釋)
就會劃成"人車共道"
交通局就發佈過、有關於人車共道時、人行道可以人車共行、但行人優先的文稿
騎樓則是完全禁止單車騎乘甚至連停車都不行
當初交通局就是想要人車分流
至少留下騎樓給行人，不至於完全剝奪行人的絕對路權(所以路平也包含了騎樓整平)
開版的題目提到"台北市"目前的現況
本人也針對台北市目前的情況回答
當然本人回答也籠統了些，但討論事情沒有絕對
不需要一味否定別人來成就自己
"目前台北市的規定是：只要人行道與騎樓有明顯分隔、且人行道寬幅在三公尺以上"
就會劃設為"人車共道"的單車專用道
至於"單車專用道"有二種，一種就是限單車專用、一種就是人車共用
您不需要只看到有單車專用道然後就拿法規告訴我單車不能走.....
我也不是執意非要在人行道騎車不可
之所以會去注意人行道騎車這件事
還真是因為我從公司一樓大門走出去，然後遇上一個沒長眼的歐巴桑撞上來
當然受了點驚嚇、但沒傷，很不爽、就大聲咆嘯了對方
對方就打電話叫他家人來、然後就說人行道可以騎單車是我自己不懂
叫了警察來說明，我也才開始了解人車共道、單車專用、人行道、騎樓、人車分流、罰則...等規定
會回覆那麼長，並不是要跟您輸贏
而是您叫我不要誤導別人
但您卻不是完全明白這到底是怎麼一回事
我想、01不是什麼亂七八糟的網站
很多人會來找解答，看到這篇文章
若大家沒有把規定搞清楚然後就回答
才是會誤導別人吧? 您同意嗎?
哪有姑娘不戴花 wrote:
,以前都是騎柏油路騎...(恕刪)
補充一下，晚上要出遠門了，就不再回應了，謝謝。
chiang : 下次還是選擇網購好了，沒事別再到百貨公司玩具部，那很可怕！ [orz]
個人積分：48分
文章編號：51878495
個人積分：308分
文章編號：51878900
個人積分：1分
文章編號：51879266
個人積分：851分
文章編號：51882769
個人積分：1811分
文章編號：51883366
