margesbf wrote:看過好多機車的事故很多人都是因為"瓜皮"沒有保護到臉部而造成毀容甚至下巴骨折斷牙等等) 這邊就要稍微補充一下機車跟單車的頭部傷害真的不同因為機車重心低重量重,所以意外多是滑行,自然也是擦傷佔了大多數的比例而單車重心高重量輕,重心很容易就隨著騎士改變,急停或撞擊的結果,頭下腳上的往前翻意外佔了不少比例所以自行車安全帽開發的主要重心在於吸收衝擊,對於防摩擦的效果就會因為通風性等其他舒適因素降低在設計上,不會有完美的結果,只能在主從之間作好分配。
小弟是新手,看完各位前輩的文章,突然很有感觸,留下個人想法決不是要與各位前輩爭論,小弟一直都很尊敬各位前輩的。小弟10月牽車到發現這個很棒的論壇後,就一直想跟各位前輩的團,但是就是礙於沒有安全帽,所以都不太敢跟,最近也一直尋找喜歡的安全帽,就是希望能融入大家的行列。看了樓主的文章後,了解到既然要戴安全帽就是要規規矩矩的戴好,而不是只是為了應付跟團而戴。而其他前輩的討論也讓我了解原來出團並不是很單純的只是騎騎車而已,一個團隊必須互相幫助互相關心互相鼓勵,如此才稱的上是一個好團隊。小弟會趕緊買個安全帽戴好它,然後加入一個互相幫助互相關心互相鼓勵的好團隊。
個人認為安全帽戴或不戴是騎士本身個人的意願,其他車友有勸告的心意就好了.以我自身的經驗來說,目前一般在戴的車帽所包覆到地方只有一點點,摔車時也保護不到什麼....尤其是OFF ROAD時更慘....與其戴那種車帽我還寧願戴滑板用的那種包覆性還來的好保護到的地方也多一點.所以我現在除了騎林道的時候會穿護具戴全罩式的越野腳踏車用帽外,一般道路騎乘都只有戴著遮陽用的帽子慢慢騎,感覺真是舒服.因為不想為了不戴帽子這件事造成別人的困擾,我也都是自己一個人騎,偶而會跟跟我有相同理念的朋友一起騎.騎車嘛~~輕鬆就好了,不要造成困擾就OK啦!!
你覺得不戴也沒關係那別戴覺得構造跟機車安全帽實在差太多這很正常你覺得戴全罩的才叫安全那你就戴吧覺得穿重機裝才安全哪也你就穿吧...不過我想也不用想你騎不到二十五公里就爆了第一全罩很重很悶不透氣你除非腳踏車可騎到最低速四十公里高速達一百五十公里不建議你戴全罩會熱死,騎單車會趴脖子不耐重撞到坑洞也會斷掉...所以這就是為何單車安全帽跟機車安全帽的不同要顧到透風(好排汗)多風洞,你不會騎到很快所以很舒適輕...這樣才不會脖子酸...人類的頭已經夠重了還戴一公斤的安全帽除非你是用肩膀支撐頭部而不是脖子所以沒有脖子酸痛的問題由於單車帽需要兼顧透風輕量與安全所以單車帽才會有機車帽有所不同的價格(較貴)第二重機裝很貴排汗量沒這麼大手套也是相當排汗...騎幾個禮拜就成了霉人活動也不方便騎腳踏車很辛苦的帶瓜皮摔車後安全帽還在頭上正確的安全帽的佩帶應是有人"用力"扯呵呵...很幽默用力扯重機帽還不見得可以是否大大有什麼特異之處給大家分享我們的頭大部分側面看都是偏橢圓形了不是螺絲上面還有螺紋形...所以安全帽也不是螺帽形裡面也有螺紋況難以達到大大所需的安全"用力"扯的要求老實說我們出團騎車隊友如果沒戴安全帽說真的不會怎樣都幾歲了難道不會照顧自己嗎?不戴是你家的是隊友頂多可以早些幾分鐘打電話給救護車而已戴安全帽也一樣意外是不可避免的何必對別人沒戴安全帽而做出鄙視的心態是否大大都是跟喜好鄙視的人一起出團呢..我們車隊出團可不會鄙視沒戴安全帽的人半罩式安全帽 較不傷頸椎http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071123/51/or0w.html
藍田安 wrote:戴安全帽,不一定安全不戴安全帽,一定不安全...(恕刪) 同意 +1意外無所不在個人就在碧潭的停車場,時速不到10的狀況下莫名其妙的摔一大跤因為毫無防備,所以根本沒機會用少去擋左邊背脊著地,腦袋順勢就敲到地面好險有戴安全帽..............從次之後出門騎車一定戴安全帽有戴有保庇 大家參考一下
我前天看見一位女孩騎腳踏車時戴全罩式的機車安全帽,實在很.....想笑。她的頭是保護的還不錯啦!可是身體其他部分這麼脆弱的暴露在外,看來頭重腳輕,得加個護膝、還是什麼勞什子的護具才比較協調哪!看了一些網路上的影片,見人家歐洲人騎自行車也沒幾個戴安全帽,就決定不戴安全帽騎自行車了。
margesbf wrote:本文章並不是說安全帽沒用~而是要戴就戴好~不要只是"放"在頭上~當然大家是最好都戴安全帽~但是沒戴也不見得是什麼壞事~ 有下坡是要戴安全帽比較安全的。我在下坡摔過車。當然,臉也有受傷。不過因為有安全帽的關係,我的耳朵沒有直接撞上地面。哎!有親身體驗或是目睹過的人就會叫人要戴安全帽。管你什麼預算,什麼造型。要比運氣的話自請,我還是連輕鬆騎都戴安全帽,保護腦部安全要緊。腦殘沒得補救的說。
"鄙視"二字確實過重。但"不喜歡"三字大概符合個人事實。就像是最常討論的野狗與…小朋友。你永遠沒法完全防止,但防得一錢是一錢,防得一克是一克。所以自已全副武裝,但如果真出事了,對方卻什麼都沒有。(或是車子美得冒泡,但踢貓沒安全帽沒車燈…)要我喜歡他們比殺了我還難!站在"防衛駕駛"的立場,自然平常看這些人的眼神也不會太好了!安全帽貴? 我手上安全帽,一頂三百,一頂四百。何貴之有?我想啊…如果是鄙視"非上千元級安全帽"者。那吾人當共同聲討之!(突然想起來…當Shoei與Arai還是上半萬元級時,老兒同學間確有此類事件)否則…就像我恨那些晚上不開燈在河濱的白爛,我不喜歡出了事對方沒有安全帽!完全防護? 對不起,我不做春夢! 就像是各國政府也不做春夢一樣,它們規定了車子一定要有ABS,安全帶,安全氣囊,防盜烙碼…每天路上一樣有死人。老實說…我也不喜歡戴。但戴慣了感覺也不錯。而且比起機車帽它輕得多。看到條子在河濱抓機車時會有幸福感。
藍田安 wrote:戴安全帽,不一定安全不戴安全帽,一定不安全...(恕刪) 讚成+1不如以後政府規定騎腳踏車的人要練成兩樣功夫...那就是少林鐵頭功和大力金剛腿.鐵頭功來當安全帽,金剛腿用來上坡抽車...