請大家分享安全帽"發揮功效"的經驗

leecc6256

22分

41樓

leecc6256

個人積分：22分

文章編號：5170422

戴安全帽除了不小心撞頭的保護外
還有一個很重要的功能喔

防止""""從天下掉下來的禮物""""-----鳥便便......................小弟就被賞過二坨

Sunnycho

59分

42樓

Sunnycho

個人積分：59分

文章編號：5171905

小偷幫我帶回家了...
算是誘導犯罪嗎？
還有下雨天也可以幫你裝盆大自然蒸鎦水

Eric724

0分

43樓

Eric724

個人積分：0分

文章編號：5172812

養兵千日用在一時
不怕一萬只怕萬一

開車太快,走路太慢,單車是欣賞這世界最好的速度.

帽野奇

10分

樓主

帽野奇

個人積分：10分

文章編號：5173111

應該說我的疑慮是自行車意外頭部受傷的比例有多高，MTB跟下坡車都有全罩安全帽，就像那些不戴的人說的，如果有好的道路規劃，好的法規，騎乘者都遵守道德與規定，只要不超速不做危險動作，他們也認為安全帽沒有絕對必要性，我會提出這篇的原因是確實有人指出自行車安全帽沒有絕對的必要性，因為有戴最好，沒戴影響並不大，這不是鼓吹或是反對戴安全帽，而是這是在立法戴安全帽這件事情上，有人所提出的說法，我的印象中其實是有數據指出(當然這數據難保是客觀)，因為那還要牽扯到意外發生責任歸屬的問題，當然這可能是有諸多因素的組成例如我前面或是其他網友提出的"交通環境"問題，因為提出者的說法，如果有自行車專用的道路，又有明確的法規，自行車的速度理論上帶來的傷害並不大(被撞或者自己要怎麼騎去跳樓或是飛快那就沒辦法，那本來就是騎乘者自己要負責)，針對適當或適合宜這點來說，沒有強制戴的必要性就像護具或是更高規格的安全帽，他們是用鼓勵或是倡導戴安全帽，但是不強制規定一定要戴，而自行車意外的產生也是很值得討論，大部分是自己摔倒，撞到人，被車撞，我相信跟汽機車應該也很不同，搞不好應該戴安全帽的是行人，因為自行車上路比例大增後，也許行人才是受到自行車影響最大的。

Rainbow0618

169分

45樓

Rainbow0618

個人積分：169分

文章編號：5178157

有戴有保佑~
總不可能像騎機車來個全罩的吧~
還是呼籲大家要戴一下拉~

願聞其詳~ 願體之享~

andychou2003

5分

46樓

andychou2003

個人積分：5分

文章編號：5179114

戴安全帽
不會有人期望它會 "發揮功效" 啦
最好永遠都不要
但是要不要戴呢?
當然要戴呀!!

伊希多

24分

47樓

伊希多

個人積分：24分

文章編號：5179256

我也是不戴帽的
因為就住板橋河堤邊
怎麼騎都是在河堤自行車道
(包括上班)

我是覺得如果全程是在規劃的自行車道騎
安全帽可以省略
尤其是假日，堤外自行車道人之多
雖然人多更有碰撞危險
但是要達到可以讓你人仰馬翻之車速或空間的機率實在小的可憐

非假日堤外通常狗比人多
會騎到犁田的機率實在是小的見鬼

如果是上街道的話
不戴安全帽就是找死，沒有其他的形容詞。
　

音樂生活化，生活藝術化。

jiangfuh

10分

48樓

jiangfuh

個人積分：10分

文章編號：5180235

不用懷疑，趕快去選頂美美的戴啦！
如果沒安全帽，本人早就死兩次啦！

第一次閃衝出路面的小孩，急煞，90度瞬間轉倒( V夾 )，
頭側直接撞擊地面，太陽穴被安全帽撞出一個大包包。

如果沒安全帽，肯定不會是一個包包而已啦！

第二次夜騎被闖紅燈又酒駕的青子叢從側面快速撞擊，
TRANCE飛的老遠，兩個輪框嚴重變形，前叉都撞裂了，車架沒事，TRANCE勇啦！
雖帶著安全帽仍昏過去，
鼻樑及眼観骨骨折，下巴也脫臼，
但沒腦震盪，
感覺腦袋埋在在安全帽內都沒受傷，
安全帽之外的受損嚴重……
兩次撞擊之後，
決定換頂更高檔安全帽。

出門在外，
意外難免，
既使只是騎出去買個便當，本人還是堅持戴上美美的安全帽，
生命無價阿！

Axan

1分

49樓

Axan

個人積分：1分

文章編號：5181137

安全帽的功效喔??...就是參加車隊活動要戴的呀...
現在車隊活動或約騎都要求要戴安全帽...有得還要求穿車褲呢...
活生生將單車人分類了...

不過說正經的...生命是自己的...要不要戴是自己的事...尊不尊重生命也是自己的事..
出事也是自己去承擔...
認為意外不一定什麼時候會發生的人..
應該連出門跑步都要戴安全帽...游泳要穿救生衣...
沒必要出門的話盡量在練習台騎騎就好...
這樣都可以減少意外的發生...