個人積分：1分
文章編號：6081749
另外樓主提到, '騎車吐痰=沒水準的單車人', 這點小弟深表同意, 不過如果是 '騎車吐痰=沒水準的單車人=中國人', 那似乎就過於偏頗, 而且離題太遠. 小弟住新竹市, 偶爾會看到開車的人從車內扔出衛生紙, 煙蒂或吐檳榔汁, 所以可以輕易證明後者等式有問題. 個人意見, 僅供參考!
個人積分：0分
文章編號：6082598
frankhc wrote:
小弟認為, 政治是'...(恕刪)
我也在納悶 為人我在路上看到人家亂丟垃圾 吐痰 等 我都不能去跟對方相勸一下 請他不要這樣子 ! 是怕被打 是怕惹事 .......
其實在這版上面很多問題一再地出現 不外乎就是出在公德心上面 而當我看不過去的時候 我要怎樣作才能讓對方知道他這樣子不對 也就是說公權力要怎樣能適時的出面予以制止 處罰 !!
說真的我也不想台灣跟中國一樣的隨地吐痰 但是要如何予以立刻的處罰 以達嚇阻效果 唯一方式就可能是人人挺身而出吧 !!
不過可能嗎 !?
另外我要告訴這位一點也不小的小弟先生 版上的任何事情探討到最後就脫離不出政治的範圍 ! 有時後說開了 就沒事了 刻意閃避 那就永遠無法解決問題的 !!
個人積分：0分
文章編號：6082741
個人積分：102分
文章編號：6082788
個人積分：234分
文章編號：6082998
個人積分：6分
文章編號：6084685
小寶獅 wrote:
今天在士林區堤防邊要...(恕刪)
基本上...您不能否認一件事...是一個騎著單車相當沒水準的台灣人朝您的前檔吐了一口痰,而不是大陸人...
您要"登"的也是個相當沒水準的台灣人,而不是個相當有水準的台灣人,相當有水準的車友是不會對人吐痰的...
您自己意識形態作祟,還牽扯大陸同胞...
大陸同胞何辜,還得替相當沒水準的台灣人頂罪??什麼叫聯想??您可以聯想相當沒水準的台灣人是大陸人,是不是別人也可以聯想您在開車時是做了什麼?
才會有"相當沒水準"的台灣人吐你痰??還是可以聯想您長得太"顧人怨",所以別人才對你吐痰??
這麼主觀的意識形態...您所陳述的事情經過,說不定與事實有很大的出入喔!
唐伯虎還在流鼻血......
個人積分：4分
文章編號：6084777
個人積分：8分
文章編號：6085284
個人積分：6分
文章編號：6085435
個人積分：94分
文章編號：6085661
美國不簽京都協議書是保護自己 還是 害自己 這很難定論。
一個所謂民主自由的國家，就是一個可以容納異己、不同政見、不同想法的人的一個國家。台灣可以有民主進步黨、可以有國民黨、可以有社會主義黨、甚至可以有共產黨。
不過，人難免有偏見、有立場。這就是目前台灣的矛盾。使用 Mobile01 的大部分都是生活在台灣的年輕人，你要讓這個地方繼續沉淪、還是領先群倫？就看大家的力量了。
補充一下：
一個國家裡面所帶的所謂自由，並非無限制的自由。自由是一個強調民主自由國家賦予人民的一種權利，這個權利後面有一種東西要義務。
例如，很多人不了解，使用道路其實在法律的精神下，並非與生俱來的自由，而也是一種權利。這種權利的後面，每個道路的使用者是有確保交通運作正常、其他人生命的安全的責任。如果任何一個你，酒後駕車，禍及無辜，開車這個權利是可以被剝奪的。你們也很清楚，你無法說『我有使用道路的自由』來說服『台灣』這個群體，讓你繼續開車。
同樣，言論的自由也是一樣。自由並非可以無限上綱的。在使用『言論自由』這條道路的時候，如果言論本身存在明顯攻擊、不尊重其他族群、其他不同政見的人，影響『民主自由』的體現。這些人跟酒駕是沒有分別，自由的權利是可以被剝奪的。
當然，由於『言論』本身存在很多灰色地帶，大部分時間是靠人民的素質去維持這樣的一個尺度。例如強調大陸『同胞』的人沒有兼顧否認大陸是『同胞』的人的感受，同樣有激化討論的種子存在。如果大家不各退一步，真正顧及台灣整體的利益，我想台灣的前途堪慮。我想不論哪一個你都不想。
玩具。生活。
http://gadgets-n-life.blogspot.com
