以前高中騎腳踏車上學的時候
總是5點就要起來刷牙洗臉5點半準時出發(躲太陽)
而且還要慢慢騎(怕流汗)
好辛苦阿
(不是怕累 是怕流汗
)
個人積分：107分
文章編號：7492382
個人積分：77分
文章編號：7492557
個人積分：4分
文章編號：7493715
個人積分：37分
文章編號：7493769
個人積分：275分
文章編號：7494169
個人積分：15分
文章編號：7494387
個人積分：0分
文章編號：7494710
個人積分：535分
文章編號：7495009
個人積分：30分
文章編號：7495299
這個標題似乎取的有點武斷？雖然後面有加了個「？」
單車原本不就是屬於交通方式的一種嗎？通勤、休閒、運動以至於競賽等等都屬於它的功用。
各式各樣的交通方式都有其優缺點吧，沒有哪一個是完全沒缺點的吧？
確實，每個人的生活習慣、交通環境、工作性質不同，並不是每個人都有100分(有專用停車場、浴室、曬衣場所等等…)的單車通勤條件。
但80分有80分的方式、70分有70分的方式，小弟相信在版大應該有大大同是十年(或更久)的時間都是風雨無阻的單車通勤(小弟可沒說過：這很厲害、很值得推崇等等叭啦叭啦，先打上免得又被PM開譙)。
這些人無論是無可奈何(例如四、五十年前)或是心甘情願(就是高興啦)這麼作，應該都遇到或多或少的阻礙、不便，都是設法克服了不是嗎？當然啦，選擇性的看狀況選擇交通工具是比較理智的作法，小弟是屬於阿呆類的。
太過天真？是說宣導單車通勤的官員沒有經過深思熟慮、親身體驗？
小弟認為應該是說自己在沒有經驗(從文中看起來像)的情形下選擇在交通繁忙的台北市通勤吧？
不過，對於版大最後的七句，小弟是深表認同。
個人積分：260分
文章編號：7495300
