請問斜坡為何都用"坡度"不用"角度"

金害!小弟資質駑鈍,雖然經過那麼多前輩的指教,但一時間還無法完全理解,似懂非懂的,以ApplePie的圖直覺上還是 Δh / I .......
對於[水平位移]跟[移動距離]間的差異很難調適過來,
今後不能再自己根據碼表上移動距離和GPS高度差來算出坡度了,
還必須先知道角度,帶入三角函數,算出水平距離才能算出正確坡度......
以前真的太小看坡度的計算了。
奇怪!是不是有了小孩後晚上都沒辦法睡飽?
ilovecpp wrote:
金害!小弟資質駑鈍,...(恕刪)


看了那麼多,我認為用%就是要很直觀,7%就是開車騎車100公尺爬高7公尺.

誰哪有本事在算碼錶上走100公尺,在用路標上的坡度,算出坡的角度,再算爬高多少,少來了,那是不可能的,也失去標坡度的意義.

所以就是很直觀,沒那麼複雜,是我們把它複雜了.搞出水平移動,那有那麼多閒功夫.
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。


這樣畫有比較清楚嗎

同樣的高度跟水平絕對距離
A'路線投影在水平面的位移距離就是A...所以坡度=高/A
B'路線投影在水平面的位移距離就是B...所以坡度=高/B

因為曲線B一定比直線A長...所以高/B<高/A

所以同樣的高度...只要繞越長的路上去...所走的坡度一定更緩

根本用不到角度計算....

abaama wrote:
這樣畫有比較清楚嗎同...(恕刪)


謝謝abaama大不厭其煩的指導,觀念已經知道了,
騎車出去要知道兩點的高度差很簡單,用GPS;要知道兩點的距離很簡單,看碼表,
但問題是要算坡度必須先知道A' 或 B' ,困難在於如何算出A' 或 B' ,然後帶入公式?

前文有人舉例用 tan(θ),知道角度θ和A(or B)和高,就可以算出A'(or B'),很複雜的啊。
奇怪!是不是有了小孩後晚上都沒辦法睡飽?
ilovecpp wrote:
前文有人舉例用 tan(θ),知道角度θ和A(or B)和高,就可以算出A'(or B'),很複雜的啊。


哈..一起研究看看..

所以上面文章裡有提到....只要一般道路山路角度通常不大..
簡單算法就是...斜邊=底邊...
若要真正算也是運用簡單三角函數...

斜邊^2=底邊^2+高^2....A'=底...B'=另一個底

斜邊跟高GPS上都有...所以底就可以算出來...用不到角度啦....

坡度百分比=高/底

想像將曲線拉成直線就可以用一般三角學記算了
下圖是登山時,從山腳爬到山頂,衛星導航記錄的軌跡


計算坡度時,是以【軌跡的長度】當分母,如下圖A 到C 的距離,而不是山腳到山頂的水平直線位移(B到C 的距離)。所以上坡時通常以迂迴路線增加距離,達到降低坡度的效果。


至於不用角度而用坡度,是因為登山時忽左忽右,時上時下,亦陡亦緩,變換無常。
沒有人登山的時候像下圖一樣,從山腳到山頂,以直線直達。
除非坐纜車直達,或者像【極限運動】那種短坡道,才會用角度表示。
= = 看完這些有的沒的說詞....覺得看的好累喔!!!

不就是在爬坡,所以叫坡度咩......
abaama wrote:
哈..一起研究看看....(恕刪)


圖簡單易瞭!!看了有豁然開朗的感覺!!

以前到現在都不瞭解要怎樣把彎彎曲曲的斜邊弄出相對應的底邊..但是看到了圖之後馬上了解了!!


感謝!!
感謝喔
看了好久
終於了解了 坡度
緩坡 還有 %

下次 就可以注意了
自己的能耐 是多少%

加油

ilovecpp wrote:
不對喔,前進100m...(恕刪)


嗯嗯 ilovecpp大 說的對!!



大致上這樣就能求出"坡度"了...但除非斜坡面非常平坦...才能求出大約的"角度"
不然一般路段都起伏不定...角度部份就純參考囉!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!