eric994 wrote:
如果店面不夠大,不可...(恕刪)
在這部分的討論
常常可以看到以帶戒指為例
還有不懂單車的人
這些字眼
如果帶戒指摸一下就會刮傷
那以後出門買東西一律都不帶戒指了
我去看一台BMW或是TOYOTA.業務員可能要先把我身上可能刮傷東西的配件全部取下
皮帶扣其實也很危險.眼鏡也有可能不小心滑下去
手錶?手機?小孩?指甲?
書店買書也有可能撕破書.
麵包店夾麵包也有能把麵包夾破.
.......................還有很多我懶的想
您有解決的方法嗎?
單車要怎樣才算懂?
要懂單車到什麼程度才不會不小心傷到單車?
如果今天家樂福的單車也要用相同標準.那單車區不就要多請幾位工讀生看管?
說穿了.就是那些單車貴.貴到需要用某種程度的嘴臉來維護它們的車身安全?
爭公理可以
但是要合理
但其實每個人心裡層面感受差異甚大,請多想想"尊重人"的意義。而不完全是物體本身的問題。
因為都是血汗錢換來的寶貝。
ryan650527 wrote:
在這部分的討論
常常可以看到以帶戒指為例
還有不懂單車的人
這些字眼
其實這沒有什麼岐視的意思,就事論事的話,帶戒指本來就不方便做一些事,
而且我還"怕我單車弄壞你的戒指,還叫我賠哩~"
至於"不懂單車"指的應該是"不懂我的車",也就是車主對於自己的車看重的意義於何處與程度。
ryan650527 wrote:
如果帶戒指摸一下就會刮傷
那以後出門買東西一律都不帶戒指了
我去看一台BMW或是TOYOTA.業務員可能要先把我身上可能刮傷東西的配件全部取下
皮帶扣其實也很危險.眼鏡也有可能不小心滑下去
手錶?手機?小孩?指甲?
書店買書也有可能撕破書.
麵包店夾麵包也有能把麵包夾破.
其實我想說"是的",如果可能的話,您到您上列所述地方消費的話,
如果您可以,店家一定會希望您暫時脫下戒指。
但也許您目前還沒遇到過, 那有可能是:您是以消費者角色去的,
您有消費的可能性, 對於賣方來說有成交的可能性,所以…就算BMW被刮到,這也是業主必須承擔的"風險",
回來看樓主這個case,請問… 彈別人車架的那位是消費者嗎?顯然不是。 而風險依然是由車主承擔…。
如果刮到一點點又怎樣? 車就在路上開的消耗還比較大。這樣的觀點,很簡單,承如樓上眾多車友所述,
所有權的問題,尊重的問題,cost down的問題…。
ryan650527 wrote:
單車要怎樣才算懂?
要懂單車到什麼程度才不會不小心傷到單車?
不懂的話,就暫時敬而遠之吧~(意思就是站遠一點)
有一天您也會遇到一樣的情形,您就懂了。任何事都有可能,不單指單車。
ryan650527 wrote:
說穿了.就是那些單車貴.貴到需要用某種程度的嘴臉來維護它們的車身安全?
每個人在得到"尊貴"之後,可以選擇"自信" 或 "自愎" ,影響的結果不一,
就算是:今天車主的車實質上不貴,但在他心裡非常"尊貴", 而欲彈車架之人也必須預設尊重的立場才是。
我們是在開心的騎車, 不是想要打倒資本主義、建立共產制度。
還記得有一天騎上壽山動物園
因為太久沒騎再加上天氣很冷
氣喘如牛乾脆就在動物園外休息
只是剛好有兩個中年人(50+)在哪聊天
看到我在那邊休息
就過來湊熱鬧
說甚麼自己年輕十幾歲時騎甚麼跑車啦
說一下當年的英雄史之類的
後來另一位就開始撫摸全車外加敲敲打打

突然他發現了一件事
就是沒有駐車架

索性問另一位"這樣怎麼停車"
那一位就很帥氣的說"這種跑車沒有人在裝駐車架的"
都是直接放倒在地上(我一臉懷疑)
說時遲那時快
那位仁兄就把我的車倒在地上給那一位看

重點是他給我倒向右邊(我的後變在淌血

本人超不爽的蛋也只能無奈的將車牽起
跟那位"達人"以及另一位說我趕時間先走了

這兩位也是沒經過我的允許就好像跟我很熟似的
說實話
心裡的感受超不爽的
