"沒有最低限速 所以可以慢慢騎"
你開車騎機車然後在馬路上 也慢慢騎 速度來個10~20好了
看後面會不會有人開口譙你...
"超車請憑個人本事"
若你開車或騎機車時 前面如果有砂石車或是大卡車
當他們慢慢開賭到你路的同時 你敢和他們這樣說 然後超他們車嗎
展現你的個人本事 讓大家看看
每個人都有使用路的權利 小小一條路 並排就算了
還單腳騎車
目前看對自己和他人是沒危險 若摔倒 導致自己和其他車友的受傷
那是不是危險駕駛勒
今天要是一位父親牽著一位騎三輪車的幼兒在上面慢慢騎,你們也會按鈴鐺,然後拍下來上網幹譙嗎??
我是不知道有沒有幹譙和拍照啦
但我記得有人有發一篇這樣的文章
自行車道上的小BABY....
http://www.wretch.cc/blog/kaiba
johnson27 wrote:
還有~b兄~請看清楚我的文章~~
但是你兩隻腳都好好的...一定要用這樣去擋路嗎....
後面都已經一直在噹噹噹了~這位老兄還越騎越高興~
騎到連對向車道的車友都繞路~
這才是重點~
沒錯呀!!
誰說兩腳好好的就非照正常的騎乘方式騎?
這就像有人說你屁股好好的為什麼不坐在座墊上好好騎,非要站起來抽車??
不是同樣的道理嗎?
你的首文也只寫道不爽他用"單腳"慢慢騎,可也完全沒提到他的手拉著另一輛車呢?
或要不是板上的人有說出來,你說不定還沒發現.........起碼你文章裡都沒提到,甚至你人在現場可能也沒注意到!!
更晃論當時你是覺得他是危險騎乘,你只是單純的不爽他慢慢騎而已(你的首文也是如此的表示!)
就如我上面說的:
今天要是一位父親牽著一位騎三輪車的幼兒在上面慢慢騎,你們也會猛按鈴鐺,然後拍下來上網幹譙嗎??
你們能容忍大人牽著幼兒併排慢慢的騎,卻不能容忍大人併排慢慢騎?
這不是很奇怪嗎?
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」
johnson27 wrote:
還有~b兄~請看清楚我的文章~~
但是你兩隻腳都好好的...一定要用這樣去擋路嗎....
後面都已經一直在噹噹噹了~這位老兄還越騎越高興~
騎到連對向車道的車友都繞路~
這才是重點~困窘.
支持 b兄 +1
個人覺得公園性質的車道通常會有一些光怪陸離的情況,大多都是小朋友愛玩,直接po圖讓大家公幹,實在頭有一點大,
公園是慢活的地方,是做運動(非激烈運動)的地方,不是動不動就瞧不順眼的地方,甚至也不是一直按鈴聲的地方,除非你是小朋友,來個千里催魂奪命鈴聲來要求前方慢車讓路...
無聊看一些回文,
有人道: 不小心給撞上去....
又有人道: 好運的話三個人一起....
嚴格來說,這是謀殺,因為看不順眼小朋友在能容許(忍)的地方玩 , 殺之而後快嗎?
kai11 wrote:
B大說的真是好呀
"沒有最低限速 所以可以慢慢騎"
你開車騎機車然後在馬路上 也慢慢騎 速度來個10~20好了
看後面會不會有人開口譙你...
"超車請憑個人本事"
若你開車或騎機車時 前面如果有砂石車或是大卡車
當他們慢慢開賭到你路的同時 你敢和他們這樣說 然後超他們車嗎
展現你的個人本事 讓大家看看
每個人都有使用路的權利 小小一條路 並排就算了
還單腳騎車
目前看對自己和他人是沒危險 若摔倒 導致自己和其他車友的受傷
那是不是危險駕駛勒
今天要是一位父親牽著一位騎三輪車的幼兒在上面慢慢騎,你們也會按鈴鐺,然後拍下來上網幹譙嗎??
我是不知道有沒有幹譙和拍照啦
但我記得有人有發一篇這樣的文章
自行車道上的小BABY....
沒錯!!
這就是台灣路權觀念的不足!!
在沒限速的道路上,任何人都有權慢慢騎!!
難道你跟在後面慢慢騎會出事情??
要不要超車,本來就是你個人決定的事,後果當然也要自行負責!!
你能說跟警察或是上法庭時說:"因為對方騎得慢,所以我超車時發生的車禍要那個騎得慢的人來負責!!"???
當然,有最低限速的路段,自是另當別論了!!
另外,我說的:"父親牽著一位騎三輪車的幼兒在上面慢慢騎"的情形,跟你PO文"自行車道上的小BABY"裡放任小孩橫衝直撞的情形是不同的!!
請搞清楚!!
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」



























































































