要不要戴安全帽是自己的事,能不能不要再在那邊詛咒別人?


只要是發生交通事故,有戴安全帽會比較安全(傷勢較輕?)是沒錯......

但是,個人認為,也不需要無限上綱!

不然,搞到最後,就變成......

開車要戴安全帽!
騎機車要戴安全帽!
騎單車要戴安全帽!
走路要戴安全帽!
......
.....
....
...
..
.
很多人都相信自行車若交通意外跌倒,多數的安全帽所提供的保護是有限的.更別說是那種西瓜皮帽子.自行車活動摔最多的應該是BMX,有哪個BMX車手是戴西瓜皮安全帽??小弟覺得有一票人戴安全帽是為了配車配衣服 更為了讓人以為自己很專業. 我们的道路環境對行人 對自行車都很不友善.騎車安全貴在隨時掌握自身週圍而非只依賴那頂呆瓜帽...
我騎馬路才會戴(我不撞人,人會撞我)
通常騎北縣市河濱不戴

我順風頂多20,逆風15
假日更是慢到爆炸
這會讓我摔到頭著地我真的會很認命

相比較之下騎到碧潭、古亭那一代
不會游泳的更應該要穿救生衣騎才對
那些坡都直接下水的
那個超黑的泥巴看起來像會把人吃掉
不好爬上來的感覺
音樂生活化,生活藝術化。
fif168 wrote:
在德國旅遊時,遇到馬...(恕刪)


人家指指點點的是機車騎士,好像不是自行車騎士喔!

機車騎士沒戴安全帽出意外,不管是傷害或是機率,都是遠大於自行車騎士吧....


這也可以那拿來比喻的話...

似乎也可以放到抽煙,喝酒,吃檳榔,吃雞排等所有對身心健康有害的行為

有這些習慣的大大一旦因此怎樣,也是浪費不少社會資源喔..





何況就連巴黎,大家悠閒的騎,誰在給你戴安全帽啊..?



achitsai wrote:
我在講後照鏡跟方向燈及煞車燈.......你回我前大燈跟後警示燈.......
你覺得5個加起來會不會比較好一點?


看錯了....先和你說聲抱歉....
後照鏡....我看到蠻多車友有裝....
方向燈....其實也是有這類的東西在....但是沒看過人用....
煞車燈....有看過人用....但也是少數....

你說的這些都是屬於主動式的防護裝置....和安全帽這種被動式的防護裝置並不能混為一談....

cordeoia wrote:
小弟覺得有一票人戴安全帽是為了配車配衣服 更為了讓人以為自己很專業


我比較難認同你這一點....我倒看過許多人為了要配衣服而不想戴安全帽....
在單車版首頁看到此篇一陣子了
本來光看標題還略感同意
點進來
卻覺得您的論點本身也有問題

因頭部撞擊的死傷率
比你說的三個部位加起來還要高數倍
所以您的論點本身站不住腳
戴不戴是個人行為 旁人好意提醒一次就好 勸不聽就算了 這不是我們的責任

柔性勸導 沒戴就不給予同行即可 

也不需要惡言相向或用恐嚇性後果來勸說 每個人有每個人的自由 就像抽菸一樣 

不然真的會讓人覺得囉說 跟老媽子一樣 

不過可以的話 我也會建議戴上 上周我們在林道飛馳時 一位車友還有有戴全罩安全帽

只有手臂韌帶錯位 頭被安全帽保護著 不然就會跟安全帽的螺絲一樣被石頭扯斷

安全帽屬被動式安全 正確的騎乘姿勢與良好騎車習慣 可能比安全帽還要重要

很多車友需要用到安全帽時 通常都是不當騎乘造成的
想想為自己好 也為家裡的人想! 一個壯年如果殞逝 社會與家庭要付出多少成本!凡事多一層保障!總不行每次都體外吧~~~~~~~~~~~~~~離題了
LIVE STRONG
不過現在有許多車隊,沒有安全帽不給跟了...


以前沒規範戴安全帽時,小弟就喜歡帶全罩安全帽,一來可以防雨、二來稍微騎快點眼睛不會不舒服。

強制戴安全帽頭部受傷的比例的確減低了,但是脖子以下,尤其是脖子部分卻增高了...

以前喜歡騎到山上後把安全帽拿掉輕鬆在山間遊走享受涼風,現在卻不行...

基本上,強制戴安全帽個人覺得有點『違憲』,雖然出發點出於保護你的安全,既然這樣自殺應該要處罰,嚴重的自殺都不罰,不戴安全帽卻成為尚方寶劍,也不考慮是否有比例原則的問題..



腳踏車部分

遠路小弟會戴安全帽,但偶爾在附近繞繞湖,小弟喜歡輕鬆戴個帽子,提醒人戴帽子也沒什麼錯拉,因為可能自己在小心,難免有白目的意外發生,善意提醒喜歡就接受,不喜歡就算了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!