44th wrote:這不是為了大家的安全...(恕刪) 有戴一定比較安全...不然幹麻叫安全帽 XD但是...為什麼規定與罰錢就一定要綁在一起...煩不煩啊...違規=罰錢,那是不是意味著有錢就不怕罰,違規用"錢"處理就好真要想要做,那就約束廠商出廠時一定要配備好上述配件而不是一堆規定要消費者這樣、那樣的這樣消費者就完全不用煩惱到底符不符合規定假設,汽車出廠預設也是什麼都沒有裝買了之後卻規定你要加裝喇叭、ABS、SRS氣囊...等,消費者真的記得住? 不煩嗎?那要不要推腳踏車強制險?腳踏車行車紀錄器?全民戴安全帽?全民強制險?全民行"路"記錄器?這好像已經是一種制約了: 想到一保障民眾的某個Idea => 訂定某規定 => 訂定某罰則(錢)
自己的生命安全自己要負責,今天政府強制戴安全帽罰款,如果發生意外政府要負部份責任嗎?我不戴安全帽不會害到別人,自己生命安全自己負責;不要拿那種''為你好''的言論來剝奪人最基本的選擇自由的權利.如果這種邏輯能成立的話,以後每個行人也要強制買意外險,為了你生命安全每個人家中都要強制加裝保全系統,禁止穿高跟鞋,避免卡水溝手扶梯出意外.每年因為生活習慣不良生病死亡的人絕對比不戴安全帽的多,政府不先去管這個?現在的政府怎麼越來越像共產國家了?
neo19 wrote:自己的生命安全自己要...(恕刪) 假設今天有人不小心撞到你你因為沒有安全帽頭撞到導致大量出血死亡難道我會因為這樣被判過失傷害嗎一定是過失致死吧你家人有可能因為你沒安全帽就放過對方嗎別傻了事情不是發生在你身上你當然這樣說
neo19 wrote:我不戴安全帽不會害到別人,自己生命安全自己負責;不要拿那種''為你好''的言論來剝奪人最基本的選擇自由的權利....(恕刪) 我想樓友如果可以加註一條:如果出事完全自負醫療責任不使用健保資源醫療,會更具有說服力!
neo19 wrote:不要拿那種''為你好''的言論...(恕刪) 強烈建議政府盡速研發鋼鐵衣然後每個人發一件,這樣最安全!!!PS:另外,戰時也可用來對付殲20 (因為鋼鐵人連F22都不怕了),一舉數得 lol