新北市的單車族要注意了 除了要戴安全帽 單車強制加裝前後車燈車鈴 違者罰180元


盡情飛翔 wrote:
http://vid...(恕刪)


我的公路車也有裝車鈴和前後燈

是真的覺得有實際效用才裝的

不過鈴鐺我是特別選鈴聲好聽又大聲的


恩恩~以後可能腳踏車要驗車喔,檢查這些配備是否齊全...
不知道有沒有規範HID光型?
44th wrote:
這不是為了大家的安全...(恕刪)

有戴一定比較安全...不然幹麻叫安全帽 XD

但是...為什麼規定與罰錢就一定要綁在一起...煩不煩啊...
違規=罰錢,那是不是意味著有錢就不怕罰,違規用"錢"處理就好
真要想要做,那就約束廠商出廠時一定要配備好上述配件
而不是一堆規定要消費者這樣、那樣的
這樣消費者就完全不用煩惱到底符不符合規定

假設,汽車出廠預設也是什麼都沒有裝
買了之後卻規定你要加裝喇叭、ABS、SRS氣囊...等,消費者真的記得住? 不煩嗎?

那要不要推腳踏車強制險?腳踏車行車紀錄器?全民戴安全帽?全民強制險?全民行"路"記錄器?

這好像已經是一種制約了: 想到一保障民眾的某個Idea => 訂定某規定 => 訂定某罰則(錢)

自己的生命安全自己要負責,今天政府強制戴安全帽罰款,如果發生意外政府要負部份責任嗎?

我不戴安全帽不會害到別人,自己生命安全自己負責;不要拿那種''為你好''的言論來剝奪人最基本的選擇自由的權利.如果這種邏輯能成立的話,以後每個行人也要強制買意外險,為了你生命安全每個人家中都要強制加裝保全系統,禁止穿高跟鞋,避免卡水溝手扶梯出意外.

每年因為生活習慣不良生病死亡的人絕對比不戴安全帽的多,政府不先去管這個?

現在的政府怎麼越來越像共產國家了?

neo19 wrote:
自己的生命安全自己要...(恕刪)


假設
今天有人不小心撞到你
你因為沒有安全帽
頭撞到導致大量出血死亡
難道我會因為這樣被判過失傷害嗎
一定是過失致死吧
你家人有可能因為你沒安全帽
就放過對方嗎
別傻了事情不是發生在你身上
你當然這樣說

neo19 wrote:
我不戴安全帽不會害到別人,自己生命安全自己負責;不要拿那種''為你好''的言論來剝奪人最基本的選擇自由的權利....(恕刪)

我想樓友如果可以加註一條:如果出事完全自負醫療責任不使用健保資源醫療,會更具有說服力!
那我去借我家貓脖子上的鈴鐺好了,黏在座管裡,臨檢時把座管拔出來給他看
neo19 wrote:
不要拿那種''為你好''的言論...(恕刪)

強烈建議政府盡速研發鋼鐵衣
然後每個人發一件,這樣最安全!!!

PS:另外,戰時也可用來對付殲20 (因為鋼鐵人連F22都不怕了),一舉數得 lol
忽然慶幸起自己不住台北
前後車燈和安全帽可以理解,但那個鈴鐺是要幹麻,
裝了會有人理會嗎?
我騎機車都覺得逼聲沒人鳥了,單車是裝來讓人羞辱的吧
難道要裝轟天雷
突然想到
如果哪天強制裝方向燈跟後試鏡
不知道有多少人又要罵
我就不相信你都只騎在自行道上
難道你從家裡用牽的去自行車道嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!