台北市交通局將開始取締腳踏車上人行道.....

Datoe01 wrote:
為何不將公車減班,加強MRT密集度(恕刪)


台北市的MRT到不了的地方太多了
很多人還是要坐公車到捷運站的
台北市的捷運真的還不是很方便
grub168 wrote:
那坦克掛點在路邊的時...(恕刪)


這是個好問題!

可能要請坦克代理商推出坦克車前做好整體規劃.....



當然、請另外一台坦克來拖也不賴!

只是又得上來PO一篇這樣標題的抱怨文就是了

「辛辛苦苦存錢買最新型坦克、卻三不五時掛點拋錨」.....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
台北要學習香港。
所有重要路段用上柵欄不可以讓機車上下,自然車輛不會靠上來跟機車擠。
計程車不能在大馬路上下車, 這樣交通會比較順暢。

學學香港人家小巴中巴大巴都有。

聽說台北市政府交通局與市議會每年都編預算去考察!連這一點都做不倒,

考察都是去玩樂的
grub168 wrote:
台北市的MRT到不了...(恕刪)

所以要學習香港發展LPG小巴啊

一車載20個人,路線多,機動性強,又不像公車一台那麼龐然大物

而且我說的是R路
那在下要搞台 M88 來賺拖吊費,順便賺履保費

回到正題
要進545的路上,出現一則宣導
沙灘車,滑板車...不可於路上行駛,違者罰....記不清楚

到底能使用一般道路的交通工具的定義在那裡
有牌,沒牌,有動力,沒動力,其他...
台灣沒開車的人,在路上好像次等公民.交通,道路,運輸規劃都是以汽車考量
現在油價高漲
用坦克當代步工具很傷的耶

不過在台北市誰敢把腳踏車騎在大馬路上

上回假日時間
我騎單車在市民大道往西方向到了台北車站那一帶
騎在馬路上一直很擔心後面不長眼的車子撞到.......

而自己有時在橋上慢車道看到有單車在上面賣命搏鬥
也是為他們捏一把冷汗......因為後頭的機車也是賣命的衝衝衝

人行道上面的行人權益要顧忌
但是單車騎士的生命也是要考慮到阿

單車騎上人行道這個有點爭議
畢竟人行道是屬於行人的
只要單車可以多多禮讓行人
一起共用這個人行道不就很好嗎?

話說回來~
最該死的應該就是屬於把機車騎上人行道
還大剌剌的按喇叭那些
應該強力取締的對象是這些吧
~ 我是狗死特~
我也想買坦克,想了好多年了

就看誰先敗入手PO文分享囉

法國民用私人坦克早就可以上路了,可惜要卸下武裝

而且砲管依法令也要灌水泥


至於拋錨?其實我比較在意的是迴轉半徑跟後照鏡要怎麼用?
我想台北市交通局跟台北市市長應該先自己實際騎腳踏車跟機車上下班一陣子
至少要三個月,而且不能有隨護不能有警察開道
然後才能深深體會一般民間百姓的苦
我每天騎車上班往返士林跟內湖天天走提頂大道
已經走八年了,八年來親眼看一條四線道馬路被歸會成會打結= ="
再舉例捷運台北火車站板南線跟淡水線換車那段換車動線...orz
連行人走路的動線都亂七八糟了,何況是汽機車的?
應該沒有一個國際級城市機車有比台北市多
奇怪又不是沒有捷運跟公車
為何汽機車還是這麼多?
難道機車騎士們真的就願意每天騎車上下班嗎?
難道台北市車好停車嗎?
看看現在捷運沿線路段上下班交通有多亂
以後內湖線就是這麼亂= ="
如果說交通局做不好民眾也能隊他們開罰單
我想台北市交通才可能會像樣一些吧!
STAR-YGG wrote:
我也想買坦克,想了好...(恕刪)


等開放!大大們一塊辦個坦克團購吧!

建議買柴油引擎的、最好有TDCi渦輪柴油共軌科技

砲管鋸短、留一截當煙囪、讓癮君子在車內吸煙方便

不吸煙的冬天可以起火爐取暖、甚至烤蕃薯也不賴



尤其最近幾天連下大雨、台北市路面坑坑巴巴

根本就是為了坦克車上市而作的「事前準備」跟「事前行銷」

有了坦克車、再也不用閃坑洞跟水溝蓋!多屌!


至於後照鏡跟迴轉半徑就別在意了

後方來車遠遠看到「坦克」早就閃遠遠的、不用後照鏡去看後方來車啦....

至於迴轉半徑、就算有分隔島或是路樹、你直接給他迴轉的話

什麼樹阿、分隔島阿、號誌燈阿、通通給他碾過去

迴轉撞到別人時法官也會說「對方應注意而未注意」幫你脫罪!

因為正常來講看到「坦克車」在馬路上還不閃遠點!

真的是「應注意而未注意」的典範!rz
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
Michael7 wrote:
這是交通部?? 真...(恕刪)


是交通局吧 ???

台北市的人行道 , 部分研議不准自行車行駛 , 跟交通部何關 ??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!