安安你們可以不要騎到路上來嗎 很危險

小玲a wrote:
騎到路上的通常有兩種 一種是阿伯 一種就是配備專業的騎士
啊伯就算了 老人家讓讓他
其他我知道你們公路車可以騎很快
但是再快也沒有車子快吧 就算你時速60也沒辦法持續很久啊
有時候路窄超過去也不是 跟在後面也不是
這樣哥會很困擾 旁邊明明有腳踏車道
就算沒有也靠邊一點好嗎 感謝各位熱血的騎士們


你暱稱讓人有來亂的錯覺 場外版..

通常單車不是不願意騎單車道是單車道單車的路權比行人低
三不五時會衝出炸單 有分小鬼炸彈與寵物炸彈
騎馬路單車路權與機車相同 但安全太多.


aquaaqua wrote:
咳,恕我不認同你進步...(恕刪)


我有我的觀點,你有你的想法.......
你可以不認同我,我也無須得到你的認同...
對於汽車族來說最好是一路上都只能開汽車才算是進步的社會......
對於機車族來說一樣可以讓機車在馬路暢行無阻無所限制才是最好......
當然以我的的立場我希望市區可以是行人跟單車族的天堂才算是進步的社會.......
只要是進步的社會跟用心的政府把市區的大眾交通工具辦的方便又便宜,
讓市民知道坐大運捷運系統跟騎單車比自行開車及騎機車方便又省錢,還會有人想開車跟騎機車去市區嗎?
我去荷蘭阿姆斯特丹開會客戶不是開車來載我,而是帶我去坐大眾交通工具回市區..
後來經了解市政府為了讓市民盡量減少自行開車,把街道的道路都改成單線加大單車專用道跟人行道
跟增加汽車停車費用,就是要讓市民覺得開車不方便又不便宜可以多利用大眾運輸工具跟騎單車..
到底是讓汽機車行車順暢還是想辦法讓老百姓坐大眾運輸系統的社會跟政府算是比較進步呢!.
CHENCHIUTW
被釣到才是____,小心網路訟棍XD
安安

你不要騎到馬路上就結惹
小玲a wrote:
騎到路上的通常有兩種...(恕刪)
小玲a wrote:
騎到路上的通常有兩種 一種是阿伯 一種就是配備專業的騎士
啊伯就算了 老人家讓讓他
其他我知道你們公路車可以騎很快
但是再快也沒有車子快吧 就算你時速60也沒辦法持續很久啊
有時候路窄超過去也不是 跟在後面也不是
這樣哥會很困擾 旁邊明明有腳踏車道
就算沒有也靠邊一點好嗎 感謝各位熱血的騎士們


安安你可以不要到01來嗎 很危險
Turbo-t88 wrote:
你是白癡吧全世界哪一...(恕刪)


你很聰明是嗎?我是白痴......
我已說我有我的觀點,你有你的想法.......
你可以不認同我,我也無須得到你的認同...

不知我哪裡得罪你,如果沒有..發言需負責任的喔!....
CHENCHIUTW
chenchiutw wrote:
當然以我的的立場我希望市區可以是行人跟單車族的天堂才算是進步的社會.......
只要是進步的社會跟用心的政府把市區的大眾交通工具辦的方便又便宜,
讓市民知道坐大運捷運系統跟騎單車比自行開車及騎機車方便又省錢,還會有人想開車跟騎機車去市區嗎?...(恕刪)

我說過了,
你要怎麼主張自己的高見是你的自由,
但是就是不要給其他人貼標籤,更不要自以為比別人高級,
社會代表是一個群體,不要隨便代表別人,這樣非常不尊重他人。

而且你的說法明顯偏離事實,
方便性(機動+停放+速度)比不上機車,
安全性比不上汽車跟機車,
單車只有在運動跟省錢和環保才有優勢,
你硬是拿捷運來補足單車的缺點的說法明顯不合理,
因為捷運無法讓大部分的人都帶單車乘坐,
現在可以是因為只有少數人這樣做,
真的要講省錢把多花的時間跟體力換算成錢單車也不見得比機車划算,
所以你說騎單車才是進步明顯偏離事實。
aquaaqua wrote:
我說過了,你要怎麼主...(恕刪)


你可以質疑我來禪述你自己的觀點,我給哪一個人貼標籤?我只是表達我的觀點而已,
台灣現在是不能表達反面的思考嗎?

CHENCHIUTW
開文的樓主是小鈴a耶.

怎麼會有這麼多人認真的討論起來.

還有人吵起來了.

看來小鈴a的目的達成了.
沒辦法啊
誰叫單車道上行人比單車還多
散步的+遛狗的
路都堵死了是要怎麼騎?
尤其是高雄夢時代旁往香蕉碼頭那條路線
明明有規劃行人路線卻硬是擋在單車路線上
也不讓路,而且突發狀況也很多
例如:
1.前方有行人,超車時,前方行人突然伸懶腰,結果我為了閃開,就摔了,重點是人跑了,我找不到人陪 償,車報銷+皮肉傷,所以騎單車遇到擋路的有時我口氣會很差
2.對向來車,2台並排在聊天,看到對面有車來,也不讓路的(我直接下車跟他吵)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!