個人積分：1249分
文章編號：3568479
個人積分：15分
文章編號：3569483
個人積分：168分
文章編號：3569740
好的吸水跟透氣性都好很多,差的透氣性可能好,但是吸水性就差了很多!!
以前買過一些99/120/150/200的頭巾,有些東西真的很扯,吸水性差太多!!
後來就只用兩個品牌HAD跟BUff (手上目前在用的有Buff 5條 跟HAD 3條,最早的Buff用了3年多)
每天騎車上班都是必備的東西,各人認為Cool Max跟平常的版本最大的差異在於透氣跟柔軟性
至於有些廠牌號稱跟Cool max同級材質的東西........嘿嘿!看看就好!!市售也有很多衣服號稱跟GoreTex還是跟某某材料同級但是同級歸同級.....但還真的有差喔!!!
這次還是第一次發現Buff願意出特別訂購的版本,這是一定要買來收藏的!!我是覺得整體看來質感真的不錯
只是要等到明年才拿的到...有點久!!
個人積分：70分
文章編號：3569897
後來，在大賣場有看到類似的產品，一條120元！
就買了一條來嚐鮮使用看看，但是沒有用過其他的牌子，也就無法做比較。
使用上最大的困擾就是兩邊的開口，很像燙熟的魷魚，一直捲起來！
當初購買時，就發現開口的布邊，只是隨意剪過，並沒有"車布邊"。
漸漸的也會脫線頭出來。
原本是想這種化工材料，遇火應該是會收縮起來，
用打火機把布邊燒一下，看脫線的情況會不會好一點！
但仔細想想，燒過後會硬化，那不就沒有彈性了，變成孫語空的金剛箍。
當材質、功能與品牌都相同，價位也差不多時，花色的設計就變成選擇的重點了！
Chinan wrote:
如果都用coolmax材質又抗uv 基本上並不相差太大
但是頭巾 這東西跟穿衣服一樣 材質相同時 比的就是花色設計了
眾醉獨醒 無待清明 笑對芸芸眾生
--崇文魚讀月。
人執我空 有心不動 傲看滾滾塵浪
--耕武鳥談天。
個人積分：0分
文章編號：3570482
個人積分：21分
文章編號：3571283
個人積分：96分
文章編號：3571972
個人積分：86分
文章編號：3573420
個人積分：0分
文章編號：3576065
個人積分：82分
文章編號：3576395
