DDDOOO wrote:哈哈,我只是解釋製造和加工的不同隨機舉Apple公司當例子,被你抓小辮子只能說你夠認真。 哈哈~您太客氣,哪比得上您斷章取義認真呢!APPLE公司的例子本串討論串前面討論過了,你可以裝作沒看見、舉這例子也很...不過話說回來,最近的發文我都要加註前面有提過前面有講之前有說是我重複不夠多還是網友看文不認真~還是為戰而戰想矇一下...這樣的回文實在很累...
rx9904 wrote:哈哈~您太客氣,哪比...(恕刪) 我只是解釋"製造和加工"的詞彙意思不同,隨機舉例的原意並非討論apple如何標示,舉例換任何品牌都可,所以斷章取意只能說彼此彼此,大家各持自我的觀點自然會有如此結果。
就是發生事情~把台灣選手推出來擋子彈~頂新標準作法!頂新出包~把味全員工推出來擋子彈~訴說不要滅掉我們~還會打到台灣孩子打壓台灣選手?頂著母企業光環~發生事情卻是要切割~我很支持台灣選手~單純就是不想支持貴公司之母公司經營方式!台灣少一間高士特廠商~會有很大影響嗎????馮俊凱加油!台灣人很支持你!但是頂新!你們不是!!!!請你們滾蛋!在大陸製造車架~在台灣組裝!就說是MIT~請妳們不要污名化MIT!http://udn.com/news/FINANCE/FIN9/8217386.shtml
DDDOOO wrote:我只是解釋"製造和加工"的詞彙意思不同,隨機舉例的原意並非討論apple如何標示,舉例換任何品牌都可,所以斷章取意只能說彼此彼此,大家各持自我的觀點自然會有如此結果。 如果我是蘋果公司的員工,看到你舉跟現實做法不相同的例子可能會控告你誹謗、造謠,損害蘋果公司的商譽~