nobel0711 wrote:河蟹了是怎樣....有問題上01問,目的...(恕刪)


(補充)後記~ 2015.07.15

 本次車架斷裂事件,所幸車主人身無恙,而在後續的保固過程中,透過購車店長的熱心協助,及美利達公司的積極處理,車主感受到大廠的保固確實是有保障的。

略述保固經過如下:

2015.07.12 車架發生斷裂,牽車至車店反應。

2015.07.13 次日上午即聯絡車主致歉,並表示車架部分有終身保固,請車主放心。

2015.07.13 下午再次致電車主,表示斷裂車架已載回原廠分析,希望找出斷裂原因,以加強產品品質。並提供車主保固方案,如車主不同意更換新車架可全額退費,如有意願購買其他產品可提供優惠。

2015.07.14 再次致電向車主了解產品使用情況,以便進行車架斷裂原因之分析。

2015.07.15 客服再次致電確認保固進度是否滿意。

 

這次在車主還沒轉職成”奧客”的情況下,美利達公司就已經展現出積極、阿莎力的態度。在車主人身無恙的前提下,我認為保固服務是周到了。

刪文則是因為不希望這樣用心經營的台灣品牌,因為原文情緒性的發言受到多次傷害,請各位先進諒解!

以上的保固經驗,謹分享給大家參考!

再次謝謝各位的關心!

 

這個樓主不是車主本人嗎? 怎麼後記變成第三人稱來稱樓主? 還是copy廠商的回文直接po上來而已.

看來大家車子有問題, 先跑保固流程, 如果廠商不保固再來01吧~
mastor wrote:這個樓主不是車主本人嗎? 怎麼後記變成第...(恕刪)


很抱歉小弟文筆不好,但文章並無假他人之手喔!
LTG1111 wrote:
nobel0711 wrote:
河蟹了是怎樣....有問題上01問,目的...(恕刪)


(補充)後記~ 2015.07.15

本次車架斷裂事件,所幸車主人身無恙,而在後續的保固過程中,透過購車店長的熱心協助,及美利達公司的積極處理,車主感受到大廠的保固確實是有保障的。

略述保固經過如下:

2015.07.12 車架發生斷裂,牽車至車店反應。

2015.07.13 次日上午即聯絡車主致歉,並表示車架部分有終身保固,請車主放心。

2015.07.13 下午再次致電車主,表示斷裂車架已載回原廠分析,希望找出斷裂原因,以加強產品品質。並提供車主保固方案,如車主不同意更換新車架可全額退費,如有意願購買其他產品可提供優惠。

2015.07.14 再次致電向車主了解產品使用情況,以便進行車架斷裂原因之分析。

2015.07.15 客服再次致電確認保固進度是否滿意。



這次在車主還沒轉職成”奧客”的情況下,美利達公司就已經展現出積極、阿莎力的態度。在車主人身無恙的前提下,我認為保固服務是周到了。

刪文則是因為不希望這樣用心經營的台灣品牌,因為原文情緒性的發言受到多次傷害,請各位先進諒解!

以上的保固經驗,謹分享給大家參考!

再次謝謝各位的關心!



(恕刪)


這個回文我是怎麼看都看不懂

怎麼會有人會稱自己即將變成奧客?

這奧客說是怎麼來的?

就算和諧了,去圖即可,需要破樓?樓主列入小黑,沒討論價值

本人最痛恨過河拆橋
8

北方威尼斯 wrote: 這個回文我是怎麼看都看不懂 怎麼會...(恕刪)




謝謝指教
小弟只是一個喜歡騎單車的office uncle
原本裂掉的crossway 100則是小弟的第一台品牌車,帶給我很大騎乘樂趣

小弟人身無恙,並不需要跟廠商獅子大開口,廠商既然有誠意把車子保固好,小弟就覺得ok了!

「破樓」什麼的規矩實在沒想太多,刪文只是不希望影響廠商聲譽,事件發生以來確實很感謝各位先進的關心!

之後只想如往常般繼續享受單車

言盡於此,謝謝指教
也再次感謝大家的關心!
LTG1111 wrote:
刪文只是不希望影響廠商聲譽


聲譽? 所以照片是造假的? 原文都是不實指控?

如果有人在網路上爬文後認為沒啥瑕疵紀錄而買了同款車,
不幸發生一樣的問題而摔成重傷...這算不算共犯結構..??

除了單車以外,常常看到一些商人遇到瑕疵品的說詞,
不外乎"沒遇到這個問題耶"、"很多人買,你是第一個發生事情的",
但事實上,通常網路爬個文就可以發現一些案例..



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!