[問題]全民瘋腳踏車的年代,有人想過是否所費不貲嗎?

雖然說單車熱是沒有錯,遮真的是事實,
不過這也是市場法則之一,
連位在新埔小鎮的自行車行,平均一個月的營業額都一百多萬了,
而市區一個月九萬的店租,營業額也有四、五百萬,

就一句話:確認自己的需求,再決定是否買,決定自己可以接受的價格。
一分錢一分貨。
嫌貴,就不要買,又不是生活必需品!
液晶電視逐漸普及~~~
平平32吋,有人2萬以下歡喜買!有人5萬以上闊氣買....

夜市雜牌背包6百塊,裝足了我騎車外出所需的東西!
專櫃名牌包6萬塊,連礦泉水也塞不下~

買什麼都一樣!
依自己能力,依自己需求選購吧.....

當然也要相信一分錢一分貨的道理!
但趁勢衝營收,有沒有呢...

商人畢竟是商人...
要對很多大小股東交代的!!
獲利沒有任何一家公司會嫌多~~
換成是在座諸位,應該也一樣吧...
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
板大的意思不外乎只是想討論所謂的合理利潤
剛看到三樓就看不下去啦
這跟大學教了什麼有關西喔
東西有貴有便宜不外乎所謂的一分錢一分貨
貴有她一定道理,但超出合理利潤就是當愛單車的車友是盤子
玩車,玩音響,玩電腦,玩相機...其實看自己的生活重心在哪裡~
口袋裡面的小朋友就會不知不覺得往那邊跑~
若需求沒有很強烈賣場車幾千塊買一買就OK啦!防鏽及保養做得好騎個2~3年應該不是問題,
基本上萬元以上的車體用料及配備等級當然會不一樣用途也不同,
例如高級一點的登山車就有不同的垂直與水平的後避震設計,
後輪多一顆避震器又要在原本甚至是更好的剛性中減輕車體重量,
屆時就是重量每減公斤要增加萬元代價的掙扎,然後就越陷越深無法回頭,
市場的供需機制固然是重點,但是每個領域都有不同的學問值得好好用功一番,
玩什麼都是不歸路,
等級越高當然越貴就端看自己如何衡量了!
單車的價格定位由市場決定

身為消費者的我們可以停看聽

嫌貴就別買


上市場買菜千萬別騎環法單車

上林道越野千萬別牽著由家樂福買來的車去橫衝直撞


買車買需求啦!

Jerry5217 wrote:
玩車,玩音響,玩電腦...(恕刪)


這位大大說得真是一點都沒錯
迷上某樣事物的時候
口袋裡的鈔票真是蠢蠢欲動

我覺得一分錢一分貨啦
但即使只是3~5千元也能買到不錯的車子
先就自己的用途及預算來決定要購買的車款

我自己本身要通勤用
雖然機車的油錢不像汽車花費多
但維修保養及染料稅牌照稅等等的花費也不少
所以買了Giant Halfway 7S
因為車本身就還不錯看
不太需要再改裝
再者可以折疊後收到辦公室跟家裡
至少不用擔心失竊的問題
雖然車子再加上配備花了一萬多
但換來便利性及運動時間我覺得很值錢

每個人對物品價值觀感不同
只要知道自己的需求就好
設定好自己的條件去選購單車
單車是一種運動休閒
自己騎的開心最重要
ar3a wrote:
剛剛聽同事講到關於他...(恕刪)


= =
大哥...我同學 跟我一樣騎車上課 騎的是第四台送的腳踏車
單車時代.....就跟機車一樣阿
有人騎50CC就滿足了 有人就是要搞個重機才滿意
各有各的需求

若不是要上火車 我遠本想去買二手500$給他解決就好
這個問題有點多餘耶

願意花錢的就會花 不想花大錢的買個基本就好
agi_cora wrote:
這種文章,看來就搖頭。

時代在進步,不過有些人就是喜歡窩在電腦前大談從前跟現在的差異。

以前就有貴的運動用的自行車(bicycle)。要把通勤的東西跟休閒用
途的東西做比較,真不曉得大學到底教了你什麼?
blockquote>



原po文章的好壞我說不上來


但這位大大的態度,我在這裡表示不認同 +1 。
當我沒講當我沒講當我沒講當我沒講當我沒講
ar3a wrote:
剛剛聽同事講到關於他...(恕刪)

或許有人不喜歡樓主的見解,但我想他只是想表達"如果沒有那麼多人瘋單車,
價錢也不會炒哪麼高"而已。
不過這本來就很現實的,今年台灣鋼鐵材料嚴重短缺,在加上通膨,
偏偏大家選在這個節骨眼要瘋單車,那你想對賣方有利還是買方有利??
連我們螺絲產業買線材都要用搶的才買的到,想要多買都還買不到,我想單車也是一樣吧!
小小的螺絲都這樣了,何況那麼大一台單車。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!