手煞左前右後單車 藏翻車危機....麻煩請各位車友對這則新聞有發表意見與看法!!

【聯合報╱記者古鎮榮/台北報導】 2009.01.16 02:58 am
行政院消保會指國內自行車左右煞車規格不統一,而且和機車也不同調,台灣三大自行車製造商同聲喊冤,一致表示國家標準(CNS)已統一自行車煞車「左前右後」的規格,目前新生產的自行車全部都已統一。

功學社董事長謝正寬表示,國家標準CNS在「自行車乘車檢驗標準」條文中,清楚規範「在修護說明中未加規定時,則(自行車)後煞車桿固定於右手把上,前煞車桿固定於左手把上。」也就是說,自行車煞車「左前右後」是常態,「右前左後」才是例外。

謝正寬說,台灣道路靠右行駛,所以將後輪煞車交由右手控制有其道理,因為左手有時需要對後方來車做出一些提醒手勢,功學社在生產輸往英日等「靠左走」國家的自行車時,也會將左右煞車對調。

曾參與國家標準訂定的巨大機械特助許立忠表示,國家標準制定的確和台灣靠右走有關,但上述規定並不具強制力,仍允許例外,呼籲主管機關應訂定更完善且統一的規格,才能維護車友安全。

和機車煞車配置相同的美利達總經理特助楊國華表示,過去的設計的確是希望車友在騎車時不會搞混,以免發生危險,但國家標準去年修訂後,美利達立即修改煞車為「左前右後」,但因無強制性,故通知經銷商,可視消費者需求免費修改。



我倒覺得
已經習慣了煞車方向
一換過來
緊急的時候
反而忘記
殺錯邊~~~
對不願意學習騎乘技術的人
不管前後左右怎麼改,習慣一次拉到底
結果並不會改變
這只是騎乘中,意外發生的小部份因素
除非有單車用的ABS??
jasai45 wrote:
【聯合報╱記者古鎮榮...(恕刪)


曾參與國家標準訂定的巨大機械特助許立忠表示

國家標準是誰去制定的?

是廠商還是專家? 誰去制定對誰較有利!

以廠商的立場...安排生產線流程最重要,最大輸出國煞車是那邊比較重要

當然希望能統一在那邊。
pc125181 wrote:
除非有單車用的ABS??

腳踏車太輕、重量變化太大(視騎士體重而變)、車速不快、...
做不出實用 ABS 的
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
小弟是車輛系畢業,也曾到過三陽上機車課,不知何時...

某位汽機車高手前輩被問到煞車問題曾說過~煞車先煞油門邊(右邊)是科學實驗經驗累積

.....所以重車左手是離合器(給您煞車的機會都沒有)所以別跟小弟說機車習慣怎樣怎樣的~有意見請自行設計產品

道理跟汽車相同~這就不會有人又煞車又不放油門(特技例外)

所以再以煞車安全性調配機車右前左後....單車右後左前

為何機車是右前左後~因為機車M比較大(慣性問題~只煞左手.....有機率後輪鎖死後的機車重量慣性可能導致打滑"雷田")

單車右後左前~因為單車M小(重心問題~只煞左手...有機率因前輪鎖死後力矩過大導致"旋轉"....人車前翻)

這動力學公式小弟忘掉~請高手寫一遍~大家就能了解為何煞車這樣設計(國際標準...請別跟小弟說國際什麼標準是什麼的~小弟沒時間找也沒常識可以講)

騎車觀念跟煞車習慣才是要提倡的~別又在"愛台灣"然後又出現"台灣標準"

e46bmw330 wrote:
小弟是車輛系畢業,也...(恕刪)


理論和實際情況不能一概而論

我把煞那邊比喻成...語言....

講國語、講台語都會通,

不能制度規章限定一定要講什麼話,這就太專制了

規章不能去強迫限定人民的習慣。
習慣自己車的煞車方式,有機會騎別人的車要問清楚煞車方式
再來老話一句不趕時間慢慢騎,安全最重要.
習慣就好了吧 煞車習慣不好的人 改過還是一樣摔阿
真的很討厭有人動不動就用"國人"兩個字,難道我的習慣跟他的不同就不是國人麼?

寫這種文章時不知道是憑藉著自身的經驗還是有所數據為本?

倒底是摔車的人多還是不摔車的人多?

摔車了怪煞車不合自身習慣就跟小孩子走路撞到桌子怪桌子撞他一般‧

既然知道自身習慣在騎自行車時會有危險怎麼不改習慣或者改車呢?

是無知,自大還是不在乎?

連小朋友都知道學騎自行車第一件事情就是要學會煞車,

連煞車都沒搞懂的大人(左右不分),
實在是不該騎上路害己害人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!