個人積分：2分
文章編號：14326421
個人積分：0分
文章編號：14326554
lawyer162153 wrote:
上面有位車友說,這些車開學後都會"動起來",但是,我相信,這是學校花了人力去將那些任意停放的單車集中起來的
試問,學生們為何不在放假前就將單車放好,他們可能想,反正有學校校工會集中處理,到時候再去尋車就好,這樣的校園單車模式,樓上已經有車友講過了,是不關我的事,但是,學校必須編列預算去處理這種惡性循環的模式,是或非,社會自可評論之
你閱讀能力出問題了嗎?
就說了那邊不是"集中堆置" 你搞不懂嗎?
那是"停車場"
是同學自己把車停在那邊的
你以為這樣的車就是"很多"了嗎
你要不要看看台大裡其他比較大面積的腳踏車停車場
你大概會覺得台大怎麼有這麼多"廢車堆置場"吧
再強調一次 那是"停車場" 不是"集中堆置"
再說回來
在學校亂停的車被拖吊之後的集中放置不在那邊
而且沒人想被拖吊
拖吊後要走去水源領車很累的 你知道嗎?
沒有人會認為"亂停沒關係 學校會幫我搬走 我再去找車就好"
如果你認識台大的學生 或是你就是台大的學生
你應該就知道車子被拖去水源有多不方便了....
個人積分：0分
文章編號：14326580
個人積分：0分
文章編號：14326916
個人積分：96分
文章編號：14326948
lawyer162153 wrote:
我不是縮回去,反而是...(恕刪)
樓主呀......您的閱讀能力是有問題的嗎??
就跟你說你認為的"垃圾"並不是垃圾,都是有主的車子,那是一個停車場,而不是垃圾堆置場,你還看不懂嗎??
你看到的地方並不是學校花了人力去將那些任意停放的單車集中起來的!
而是一處停車場!一處停車場!一處停車場!一處停車場!一處停車場!一處停車場!
懂不懂呀你??
只是停的車看起來不像你的車光鮮亮麗而已!!
還是你認為學生花400元買的或由學長姐繼承來的腳踏車只能稱之為垃圾??
告訴你,這些"代步就好"的單車,最後都是一修再修,然後賣給學生的!!
那些車說不定比你的車還要盡忠職守,還要物盡其用啦!!有的甚至已經騎了10幾年了,轉手過N次了,還在發揮它的功能!!
C/P值比你那輛用來嘲笑人的車還要高得多了!你有什麼資格笑人家的使用模式??
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」
個人積分：2分
文章編號：14327228
個人積分：0分
文章編號：14327326
個人積分：265分
文章編號：14327402
個人積分：0分
文章編號：14327449
lawyer162153 wrote:
可是看起來像是廢棄車堆置場呀,也沒任何"停車場"的標示
這不是閱讀問題,而是文字不能代表什麼,眼見為憑才是事實
就像我認為你騎的車是偷來的,你說不是,可是我心中看起來像,我看起來像是堆棄場
車友們也不否認,有人畢業後將車任意丟棄於校園內吧
所以,那是不是堆棄場已經不重要了,重要的是,畢業後任意丟棄於校園內的單車"有沒有這個事實"????
承認的人不多吧！
怎麼會有人如此的自我感覺良好
停車場的標示咧
你有沒有看到停車架?
告訴你 在台大那就是停車場的標示
有停車架的地方 沒停在架子上 就是違停
有畫格子的地方 停出格子就是違停
至於你說到畢業後任意丟棄於校園這件事
前面有人說過了
除非你自己先找到學弟妹接手
不然那台車在下學期會自動被學校回收 整理之後再出售
你認為這樣的方法不好嗎?
那大家畢業後自己把車騎去水源停好吧
這樣水源那邊不還是你說的這樣的情形 =>"學校空出一塊區域堆垃圾"???
難道你認為所有人畢業之後就該把車帶走這樣才對嗎?
個人積分：0分
文章編號：14327453
