請所有高中物理(老)師認真一點,別讓卡踏當代罪羔羊

先假設人體質量為50公斤
腳踏車質量為10公斤
車速36公里/小時=10公尺/秒
障礙物在前方11公尺處
人體的反應時間為0.1秒
要以跳車方式安全著地的話
反應時間0.1秒內移動1公尺
所以必須在10公尺內將人的速度降為0
才可以在障礙物(懸堐)前停止
必須產生的加速度為0=10*10+2*a*10
加速度a= -5公尺/秒平方
依據牛頓第二運動定律可知需要的阻力是F=m*a=50*5=250牛頓
約為25公斤重的力量
也就是說在這10公尺人體必需...持續...有25公斤重的力量來阻擋使你產生向後的加速度
這力量哪裡來..當然來自於雙腳用力踹腳踏車踏板
依據牛頓第三運動定律 作用力與反作用力
可知..當你的腳用25公斤力踹向踏板時..
腳踏車將以a=250/10=25公尺/秒平方的加速度遠離你
以上是不合理的…
因為你的腳施力距離約=區柄長約為0.2公尺
0.2=1/2*25*T*T
T約等於0.13
所以車將在0.13秒內離開妳的腳
使你的腳無著力點

換句話說…你必須在0.13秒內將速度減為0
此時a=(0-10)/0.13=-77公尺/秒平方(將近8倍的重力加速度..比G5還厲害)
所以施力F=50*77=3850牛頓
約為385公斤重 才有可能在踏板為離開角時使自己的速度為0
但記得 這個作用力也會同時使腳踏車產生
3850/10=385公尺/秒平方 的加速度…….這樣當腳踏車離該你的腳時
速度將會是10+385*0.13=60.05公尺/秒=180.18公里/小時的速度飛射出去
如果有人有這個能耐…我想不用找工作了…
到世界各地去表演..應該收入頗豐
以上是以車移動方向與腳施力方向相同推論..推論過程並不嚴謹 未考慮力的分解與動能轉換等其他因素
如果你的施力方向與移動方向不同推論結果就不適用了 ....愛睏阿....不嚴謹部分請見量

常常跟學生講 如果你的腳有這樣的瞬間出力能力...那輕功水上漂...絕對可以練成的~~
關物理老師什麼事情了阿?
都碼是自己沒學好.....
現在是自己沒能力千拖一堆....

等等會不會連電腦老師都中槍......
因為沒教好搜尋的能力......
根據版大的標題,個人的理解是版大試著用物理學的理論來支持卡踏的使用安全性。

如果標題可以下的中性一點的話就比較不會得罪大眾。起碼不需要用質疑教學是否認真來帶出主題,這樣導致回文者離題的話你是需要負責的。

進入正題,假設所有物理教師將力學教到每個學生都理解的話,從國中到大學程度的受教育者就能清楚了解卡踏跟摔車事故的受傷嚴重程度是否相關嗎?答案是不確定的(至少資質駑鈍的我還是不確定)。如同許多回文者(有些是實驗物理學家有些是理論物理學家,理論者又以嘴砲領域為多數)以自身經驗或理論去討論都只是討論部分可能性。

或許在CalTech或MIT用高速運算伺服器去模擬騎單車時,上卡或不上卡,爬坡或下波,高速或低速,加上種種可能參數,所能得出的結論也只是一個機率的答案而非肯定的答案,主要原因是騎乘者是一個很難控制的變因。

這個問題已經可以讓體育或應用物理相關科系的研究生當論文題目,版大過於簡單化物理學原理運用在實際的狀況是難以說服大眾使用卡踏是相對不危險的。更不用說高中物理老師認真一點,卡踏就不會成了摔車受傷比較嚴重的代罪羔羊。不如好好討論騎乘安全跟正確的上卡習慣來擺脫大眾對上卡錯誤的印象。

個人是看騎乘路況決定上卡或不上卡,就算自己以前學物理也教過物理現在又回頭學物理也說不出上卡是安全或危險,只知道騎比較快時注意力要更專注,倒是看到前面的回文提到上卡怎麼騎比較安全跟網友的自身經驗覺得有建設性也很有幫助。

很抱歉我的回文沒太多建設性,只是中了槍出來辯護一下。希望大家都能注意騎乘安全。
chenglj wrote:
先假設人體質量為50...(恕刪)


這篇真是經典,大家一定要認真看,不看真的就對不起.........

如果卡踏有問題 在外國早不知被求償多少錢了 還能有那麼多種卡踏類型.........

大部分都是使用者的問題 只是有人太厲害不贅言了 想到有句話....不會睡覺怪床歪嗎?

如果有認真看完 61樓 這篇文章 再說跳車有多神....說句誇張點,坐高鐵脫軌時,難道想跳車嗎!





要瞬間以385公斤使人的速度為0才不會飛出去

何況車速才36....通常下坡都是40~60

需要更大的力量才能使人停下來

要瞬間產生385公斤我看要以垂直距離 重力加速度

落地瞬間才有可能產生385公斤

何況在單車上..與單車成同一速度前進

以體重頂多產生100公斤左右...

距離障礙物還要再0.13秒內做出反應....

雖然打字有可能在0.13秒打出一個字

但是我不相信有人有這種能耐

另外...我國中就有物理 理化 生物老師......

不是高中才有

chenglj wrote:
先假設人體質量為50...(恕刪)


雖然我物理很爛
但是有人能提出數據還是比較有說服力的
~小弟來亂的~
不知有沒有統計學的。
統計一下有卡踏騎掉下山的數量,跟沒卡踏騎掉下山的數量。
有卡踏騎掉下山的速度,跟沒卡踏騎掉下山的速度。
有卡踏騎掉下山的死亡率,跟沒卡踏騎掉下山的死亡率。
最後再彙整騎掉下山沒掛掉事主的心得。

我也有卡鞋 兩付卡踏 但不常上卡 
通常都是使用殺人踏板居多
上卡摔過三次 撞車一次 不過隅爾還是會上卡爽一下下

不常上卡的主要原因
一是怕反應不及(撞車的那次 一個老北北騎摩托車從小巷衝出 直接a上去) 
二是不好走路(為此我特地買涼鞋型卡鞋)
高速下出意外 上不上卡大概不死也得重傷
我比較在意的是 
一般速率下 或市區中 
難保小巷衝出人車及一些小種物
這時有沒有上卡 差別就很大了!
忘了下卡摔車事小
被追撞事就大條了!

事在人為 不管您上不上卡 
量力而為 小心一點就是了!
喝水都會噎死了 難道就不喝了嗎?



我比較想知道

卡踏怎麼那麼貴

有人可以和我說嗎??

爛到爆的標題...這樣還說什麼理性討論
這年頭當老師也真可憐
老是被一些莫名其妙的人牽拖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!