一般人，只有認了吧
隨便登記個公司，去搜尋所有好商品，只要沒註冊，統統給他註一下
【放】【長】【線】【調】【肥】【魚】 .....
一、二年後，哇~一家20萬，那網拍少說有千家
一支1500元，誰要買，可以買3~5支了
個人積分：6762分
文章編號：18832367
個人積分：80分
文章編號：18832551
個人積分：22分
文章編號：18832666
個人積分：0分
文章編號：18832974
個人積分：0分
文章編號：18833013
個人積分：148分
文章編號：18833223
個人積分：100分
文章編號：18833394
個人積分：5分
文章編號：18833549
個人積分：32分
文章編號：18833801
個人積分：2分
文章編號：18833826
ilovecpp wrote:
coffee_iguana 大，請教一下，這種情形，專利權人要提告要求賠償的對象應該是沒經過授權的生產工廠吧？怎麼會是販賣的店商呢？
專利法中，專利權人可以向「製造」者求償，也可以向「販賣者」求償。只是不能就同一個東西，已經向其中一個收授權金後，又向另外一個要授權金。
但一般來說，因為直接從販賣的店家取得販賣侵權物品的證據最容易(發票與侵權物)，所以，專利權人通常會選擇直接從店家開始求償，然後，這些店家就會去找上游廠商出面，自然就抓出源頭了。至於店家與工廠要怎麼分配這個賠償責任，那就不是專利權人關心的事了，反正他拿到錢就好。
所以，在專利泛濫的電子資訊業，規模比較大、有品牌、直接對市場進行銷售的公司，通常在進貨時，都會要求供貨人提供「不侵權」證明，尤其是針對市場上已經有傳聞、甚至已經告上法院的專利。
