小摺搭捷運 須套垃圾袋 老外:Why?

小折用車袋上捷運,是尊重別人也是保護別人
當別人因為您不用車袋而受傷時,那又該如何?
況且自行車尖銳的地方太多了,大盤,踏板....
如果小孩子不小心因您的車受傷,捷運局會承受很大的壓力
搞不好以後不准自行車上捷運,這樣好嗎?
捷運局給方便,偏偏有人藉機為選舉造勢!
又剛好有人見獵心喜,在這邊想辦法讓這不是新聞的新聞曝光!

天才~
我好想告訴外國人…這裏是台灣…不高興…回家騎小折…
各國有各國的文化…請適應當地的生活~
naifuw wrote:
 為了解開心中疑慮,馬克昨天由新北市議員候選人劉哲彰、邱烽堯、劉美芳陪同,
想瞭解為何不能直接帶小摺車搭捷運。他們說,政府現在大力強調節能減碳,民眾帶小摺
要搭捷運再騎小摺,是力行節能減碳的好方法。他們也說,許多有捷運的國家也都准許民
眾平日可帶小摺上捷運,到站後再騎乘。何況蘆洲線也通車了,未來捷運只會更便捷,會
帶小摺搭捷運轉騎的人會更多。...(恕刪)

這個事件沒那麼複雜,就只是選舉到,是非多,嘴炮也多而已!

常見的反制招數,是一般民眾打電話到那些候選人的競爭總部罵一罵,
若有敵對陣營的候選人,則可找在捷運上被自行車傷過的人,開記者會反制。

騎自行車的老外看不太懂中文,不了解規則,只想到自己,情有可原。
但看得懂中文的人,不好好跟老外解釋一下,卻又推波助瀾....
選舉嘛.....習慣就好...等選完後就會冷清多了~~~不管哪一陣營都是類似方法。
業代殺手,斷人財路!
看來這裡多數車友都同意北捷的作法,法治民主就是「少數服從多數、多數尊重少數」,所以還是依北捷的作法吧。

keigowei wrote:
或許由外國人的觀點來...(恕刪)


這並不是本國人還是外國人的觀點,

重點是做法合不合一個理,

用什麼袋子或套子是個人的自由,

但上袋上套最主要的理由是避免踏板及其附近的機構在共乘車箱內與他人較近的接觸距離內有可能會造成其他乘客

的受傷或衣物的髒污,騎腳踏車的人在牽車的時候多多少少都有被自己踏板拌過腳的經驗,

更何況是狹窄的車箱有更多的乘客,替自己想也替別人想,

再者,雨天騎乘,車輪也有可能帶來較多的泥水髒污,也會使大眾運輸設施清潔維護更加不易,

最好的方法就是買一個收納簡便輕量的攜行袋,

既不造成自己太大的負擔,更不會造成他人的不便,兩全其美不是更好.
我來編個場景
鏡頭1:馬克A先生帶未打包的小折上捷運
鏡頭2:另1馬克B與女友盛裝打扮要搭捷運參加宴會
鏡頭3:捷運服務台邊,馬克B投訴女友腿上被鍊條弄髒呈現38連線(鍊條型狀不就是8),而馬克B的名牌西裝褲也被
大盤劃破,要求馬克A道歉及賠償,否則提告
鏡頭4:馬克A回嗆:馬你克B當初不就是你帶未打包的小折上捷運招拒,才率眾抗議....................................................
......................................................
名言:
換個位置,換個腦袋
送給馬克B與眾參選人


不知道有沒有業者看到商機?像攜車袋這種面積大又引人注目的東西,最適合印上廣告字樣了,看看有沒有人要贊助捷運站攜車袋給臨時要帶車上捷運的人使用,既可避免民眾困擾,又可達廣告目的~

naifuw wrote:
在台灣上班的美國男子...(恕刪)

我本身也騎車
也有小折
不過這個老外有點白
人家嬰兒車進出捷運跟小折算昰同件事嘛
嬰兒車也不會跟你在馬路上搶道
那是辛苦的媽媽出門減少操勞的工具
沒事也拿來比較
這好像被警察闖紅燈攔下要開罰單
就指著別人說他也闖紅燈你為何不抓
自己不闖不就好了
照規定走不都什麼事都沒了
況且上下班時間人多
外面罩著垃圾袋
可以不會弄髒別人跟自己的衣物
哪來那麼多問題
這個老外一看就知道很自私
常說外國人很有公德心
從這看起來我到不感覺不出來
那幾位候選議員心裡只有造勢跟選票嘛
都沒想過辛苦的媽媽
選票固然很重要
但是這麼淺顯的問題都搞不懂
以後市政會有好的建言嘛

hungweiwu wrote:
自行車跟其他物體有一個最大的差別, 就是車體有可能較髒, 加上鍊條也可以弄髒旁邊的人, 更重要的是大盤/飛輪/碟盤都有可能讓小朋友受傷, 所以套上塑膠袋可以避免弄髒其它乘客也可以減少受傷的可能性.


我想那些議員的腦子大概沒法想像到這個原因吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!