一堆人在打嘴砲

搞不好連台14線都沒去過
連北橫都沒上去過


路爛?

台北市比這些路都爛N倍吧

我覺得很多規定對這位仁兄都是不利的

但是

雖然有違道德

但是這麼有衝勁的人真的不多了

而且

如果騎到台北的山上應該就沒有違規之嫌了

可以上貓空一些地方

搞得我也想試看看

只不過

也有很多人把UBIKE拿來當休閒的車輛

假日河濱車道超多的
應該也不是短程接駁吧

況且煞車皮真的就是耗材
只是可能因為車子是用租的

就不好好愛惜使用
可能開始下坡就抓著煞車皮一路到山下
這樣也很快就磨光

奇怪的政府~你都設置U BIKE
卻說不能騎去哪騎去哪 你一開始有規定嗎?
我就算去台北租車去騎瘋系列200 300到600

你又能怎樣~有說U-BIKE不能怎麼騎嗎?
我可以躺著騎 站著騎 背著騎 反正都是騎

你就可以容許淑女車上武嶺 卻不能容許u-bike上武嶺

你可以容許你的公共設施沒有保養漸漸損毀
卻不能容許人為使用造成公共設施損壞

你可以一開始善意的設置
然後後續規定一堆政策不准人家使用

就跟回復文一樣...改定會說禁止破百的人使用 因為會壞..
到最後人權組織就又會出現

政府你還是"墊墊卡好"

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=320&t=2986144

公辦的,偷跑的,下場大不同呀!!!!

神人:下次要這麼做時,要先寫個〝剖剖手〞給相關單位啦,人家同意了,你才可以去瘋狂……

看看人家公辦的,還有女僕伺候,還有環法賽等級的補給……,途中休息還有〝專業〞技師調校車子,騎完後,還舉牌合照……,車損部份,全部照單全收呢……

個人覺得,摔壞要賠賞,正常使用(爬公路因該也不是蓄意破壞吧)

pug0202 wrote:
我承認他真的很厲害不...(恕刪)


為何想出風頭引話題就不可取?
那所有的藝人都是出風頭引話題的吧?
他們也都不可取了?

如果他的方式合乎法律的規定,
那何處是不可取的?




cthed wrote:
其實騎在台北市的道路...(恕刪)


非常中肯

新北市的路 勢必更加危險呢
http://www.facebook.com/gogo71717
knightcsf wrote:
(恕刪)...裡面有沒有說明甚麼叫做合理的使用?...(恕刪)


你認為是合理使用, 就是合理使用! 別人真的是無從置喙.

因為, "道理" 人人會說啊!

才會有 "公說公有理, 婆說婆有理" 的情況發生啊.


珍惜既有的資源, 才是重點啊!
小心眼的人還真不少啊
啥公德心、道德都出來了
騎Ubike上武嶺這點事也可以牽扯到人才不人才,真好笑

看人家一身裝備就可以知道
用Ubike上武嶺是刻意為之
這樣的舉動你可以說他很愚蠢,但我認為他很有才
我相信這樣的人,到了職場上也會持續的發光

枋小方 wrote:
http://www...(恕刪)


這篇應該是打市政府的臉了吧。

人家只是調整,不是改裝就一樣可以跑遠程山路,
那究竟不能跑到武嶺的原因是甚麼?

合理的使用是甚麼呢?

cthed wrote:
其實騎在台北市的道路...(恕刪)

真的~那車原本就是為了台北路面不平設計的...
武嶺的路搞不好比台北市區還要平整
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!