一切按照台鐵規定, 但還是有台鐵人員在那靠夭


hhcherng wrote:
如果這位老師熱心帶學...(恕刪)


我可以很明確跟你說, 還是會有下次

永遠會有下次,

我幫學生作備審推甄大學, 推上了

很多回來繼續幫忙學弟妹,

但是也有人好處撈完, 拍拍屁股就走了

連送舊也不想來, 這些甚至是家長教她們這樣做的

我就此不幫下一屆嗎? 不, 我還是繼續

這樣才堪為老師,

就是有這種打死不退的傻瓜志工精神

才能驅使我繼續這樣做




jk1717 wrote:
樓主.跟你說一個我都...(恕刪)


其實車長手上都有一些特殊位子可以 "喬"

不成文的規矩了~~

育哥 wrote:
台鐵身賦"鐵路運輸"的職責,卻依然停留沿襲古老舊制的傳統,那就是只有運送"人"與"行李"的思維...殘障人士,輪椅,環保車輛(自行車類)...想搭乘台鐵,那可真是困難重重啊...想想看,車站電梯的設置,至今依然無法全面的運作,"運輸同理心"如果無法落實在專職的台鐵人員心上,那麼,設備的更新,站,車的規劃與管理,軟硬體的改善,無疑是隔空取藥罷了"...(恕刪)


吼, 育哥

有的站兩鐵下來, 叫我們搬著一台將近25公斤的車子下樓梯又上樓梯出站

有的站則會在班次離峰(東部的小站居多)時間

讓我們推到鐵軌上面的斜坡步道離站

有點像以前師對抗上鐵皮那種地方

這樣省力很多

我這次兩種都有遇到, 唉~~~
台鐵人員真的良莠不齊
有遇過很混的
也有很熱心的
不過…這社會不就這樣
也不光台鐵
畢竟單車族會搭火車的還是少數
台鐵不大可能在這方面多費心
車隊十幾輛車太擠,可以選擇托運吧.

缺點:要提早幾小時送件,運費稍貴,偶爾車身會有損傷.
優點:沒有擠不下或扛不動,與工作人員及乘客起衝突..等問題.
程一田 wrote:
提前申請或是有兩鐵需求的,為什麼不在網路上提供需求統計,方便民眾規劃行程?
臨時到站,騎不動,而需要兩鐵服務的,為什麼不能機動加掛
或是尋求其他直立式掛單車的設備,而讓一般乘客與單車族可以一起共享平安的旅程?...(恕刪)


講一個我朋友的實際案例 ...
上個月6/29 苗栗郵局萬人單車活動
我朋友約有16人左右要向台鐵申請辦理加掛人車同行車箱(高雄<->通霄)
所有的申請手續都是依台鐵的規定辦理
可是你知道嗎?
台鐵的承辦人員就是能找各種理由不受理 (其實就是怕麻煩)
最後是用照三餐盧的方式才辦成的
依台鐵的規定辦理都能玩成這樣子了

當然台鐵也有好的人員也不能以偏概全就是
暑假期間在北部大概整天不論大小站人都很多. 我想各都會區應該也都是吧! 如果大家平時也在搭火車, 就知道當腳色互換的時候, 彼此都看不順眼.
譬如上面已經有版友提到, PP自強號第12節, 也是擠進去一堆不是騎車的人 (其實照規定, 任何人都不能進去). 沒辦法, 這節比較不擠. 上次NS300從花蓮回來, 還好車友比較多, 沒被一般旅客白眼. 平日如果自行車少, 反而在12節車友變成少數了.

premacy_5 wrote:
暑假期間在北部大概整...(恕刪)


上次NS300回來,12箱的車友取車...要走出前門,
一路上要跟擠在中間道上的民眾低聲下氣喊歹勢...才有辦法擠的到前門下車
車子快開了...我看那位女性車友充滿無奈低聲下氣,實在不忍幫忙喊了幾句反遭白眼
也不知道是得罪了誰...
台鐵對自行車的旅者,似乎只是消極配合政策罷了,
看PP自強號12車廂的規劃就可以明顯感受到單車通勤的不便.
明明此車箱在規劃時就可以讓一般旅客與自行車分別由不同車門進出,
但卻讓自行車通過那窄窄通道進入自行車區, 這明明就是要讓單車使用戶被其他旅客白眼,
反正只要使用者覺得麻煩, 自然就會減少使用量.
如果台鐵對這服務積極的話,觀察到此現象,這幾年來也早就可以分流改善此情形,但是並沒有,
或許未來使用量的報告中會提出單車用戶量太低,單車相關服務就停止了.
建議標題用字修飾一下

有觸法之虞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!