好了!既然消費型態如此,就讓它去吧 ~補圖!!

Juiming6995 wrote:
還不都是DEORE等...(恕刪)


還好原 po不是買khs T3
不然這下可有的吵了.....
petersho wrote:
某"很大"自行車商會...(恕刪)

如果照大大您這樣的論點, 小弟可以說你家教失敗嗎??

小弟先前從事外務工作, 曾經到過劉董在台中的住家及彰化的老家
和劉董及董娘有直接的接觸, 令人欽佩的是他們謙虛客氣的態度
"真"這個字可以說明劉董賢伉儷給小弟的感覺

劉董雖然是巨大的董事長
雖然掛名董事長, 實際上是創辦人, 已經儼然是企業的形象代表人物
應該也已經不管事了
建議不要以老人家為題材開玩笑, 請自重一些

氣度可以決定人的成就, 一點也不假
嚴以律己, 寬以待人
將這句話分享給樓主, 認同樓主的朋友, 還有發過抱怨文, 閑閑沒事跟著起鬨公幹的朋友
抓緊握把, 剩下就交給地心引力去處理!
曾經聽過台灣的大型自行車廠!
組車的禧瑪諾套件!
是直接跟這家套件廠下單的!
如果這是事實!
07年.08年套件出貨就不是大型自行車廠可以決定的!
再來這些MIT的大型自行車廠以自己的名氣!
也不會把"關於套件是因為禧瑪諾出貨的問題"拿來說明!
所以我覺得自行車還是來自套件廠的關鍵!


有很多討論區已經談到關於08年禧瑪諾套件價格上揚!
迫使自行車價格跟著上漲!
所以明年度的新車今年已提前發表!


買成品跟下訂單要求當然會有差異有差異啦!

成品....決定權在製造商!
訂單.....以自己需求向廠商下定!
開板大,我想這是台灣市場消費者使然,
我從你第一篇文章看到現在,
也很清楚你想表達的,
但沒辦法啦,畢竟大環境是這樣,沒辦法改變,﹝差不多﹞,這字眼很難在台灣這地方完全抹去,

我也很認同前面一位大大說的,啥零件還是膠帶換顏色之類的﹝對不起我忘了﹞,整批貨被退貨,這很正常。
跟外國人尤其是日本人做生意,尤其更甚,是啥規格,外型如何,只要和當初談的不一樣,就是退貨,他們才不管你是否用比較好的東西替換還是功能不變,

MIT是我們的驕傲,
但如果我們台灣的廠商也可以,以對待外國客戶那樣的嚴謹態度,對待我們自己的市場(很難,但有在進步),那就皆大歡喜啦。

最終,開板大也有出來說有一部分是自己的疏失了,巨大也很有誠意的出來解釋了,中間的過程我們不是當事人,大家就當學一個經驗吧,其他一些啥換回去原本的零件還是啥東西多少錢的,大家就不要在發表啦。車子騎的開心最重要啦,不開心換掉吧。

畢竟這論壇是勸敗的,開板大去組車吧
這位MCM的愛好者你好
看到這位大哥不顧一切的伸張自己的理念
實在是非常的佩服
小弟對這位大大的佩服
可說是"滔滔江水,連綿不絕,一發不可收拾"
利害、利害......
但有個疑問在小弟心中久久不能釋懷
就是沒有"Deore"字樣的浮雕
難道這位大大就不會騎車了嗎?
有了"Deore"字樣的浮雕
難道這位大大的時速就會破表嗎?
而且去買車的時候
應該有看過實車吧?
還是有去看實車
只是去看的時候忘記戴眼鏡了?
其實去看實車的時候有戴眼鏡應該就夠了
不用帶放大鏡去
話雖如此
對大哥為自己權益努力成這樣
對大大的佩服還是老話一句
"滔滔江水,連綿不絕,一發不可收拾"
這位MCM的愛好者你好
看到這位大哥不顧一切的伸張自己的理念
實在是非常的佩服
小弟對這位大大的佩服
可說是"滔滔江水,連綿不絕,一發不可收拾"
利害、利害......
但有個疑問在小弟心中久久不能釋懷
就是沒有"Deore"字樣的浮雕
難道這位大大就不會騎車了嗎?
有了"Deore"字樣的浮雕
難道這位大大的時速就會破表嗎?
而且去買車的時候
應該有看過實車吧?
還是有去看實車
只是去看的時候忘記戴眼鏡了?
其實去看實車的時候有戴眼鏡應該就夠了
不用帶放大鏡去
話雖如此
對大哥為自己權益努力成這樣
對大大的佩服還是老話一句
"滔滔江水,連綿不絕,一發不可收拾"
這就叫得了便宜還賣乖嗎 w

樓主會有疑問,就是因為兩台車不一樣,

但他不知道也未被告知為什麼不一樣,

像我買車的時候坐墊就與原DM的規格不同,

店家有告知因為缺該坐墊,所以換了高一級的給我,

並說明Giant對於缺料時的作法就是用較高一等級的零件補上,

或許很多人都知道這件事,

但我相信不是所有車行都會記得在交車時,

告訴客戶車上的零件有哪些規格跟型錄不同,

其實Giant一定等級以下的車很多零件的型號也不會公布在網路上,

我相信對於賣什麼給客戶,是應該明確告知客戶的,

尤其在規格有變動的情況下更是應該主動告知

或許就可以免去這些問題了。
只要是柏油路 都是RB的天下!http://xavier0107.blogspot.com/
xavier0107 wrote:
樓主會有疑問,就是因...(恕刪)

尤其在規格有變動的情況下更是應該主動告知

"或許"就可以免去這些問題了。


說的極對!換個觀點,另一更有效的方法......

當規格有變動的情況下,廠商若是疏忽了(或無法)主動告知,在沒有被拒絕的情況下,消費者有任何疑問,可以在完成交易程序前,主動了解,必要時可以拒絕交易,一定就可以免去這些問題了。
rcat2010 wrote:
其實樓主當初看到第二...(恕刪)


是的~您說的很對,但我是新手,而且是一個很相信GIANT的新手,如果我當初就對GIANT抱持著高度懷疑的心態,每買一台車就去比對車架,前叉,線控裝置,輪框,鋼絲,花鼓,輪胎,車手豎桿,車把,握套,油壓碟煞煞把,分泵,碟片,中變,後變,變把,大齒盤,鏈條,BB,飛輪,踏板,坐墊豎桿,坐墊~等,就不會有事了,可是這樣好累耶,如果還包含試騎,及調整變速,抓雜音,一台車交完應該要5個小時吧?難道沒有機制,能告訴我:您好~您這次的車跟基本配備有不同的地方,一是變把,二是龍頭,因為缺料,所以我們更換更高一級的配備給您,這樣不是簡單多了~不是嗎?而不是交第一台車什麼都不講,交第二台車就賭你有沒有發現,這樣消費者發現的時候,會措手不及唷!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!