Jet Ranger wrote:
偶不素說過要聽車架廠到場後的說法，再做出後續的回應嗎?
幹嘛要偶把這篇文章刪掉?
有不少大大發訊息跟偶要圖，如果您要的話請比照辦理!
那請問你PO這篇文章最早貼照片的用意是什麼?
發訊息跟你要圖?那你最早何不就乾脆不貼照片?
貼照片的用意如是告訴大家廠商設計車架的瑕疵的話，
那又把圖撤掉的原因是?(因為跟廠商私下協調好?)
期待能看到你後續的回應(笑)
個人積分：2分
文章編號：6562037
個人積分：0分
文章編號：6576055
個人積分：58分
文章編號：6577017
廠商粉聽話滴提出這支車架的相關測試文件!
也老實滴交代可能造成斷裂的原因，以及已經實施的改善措施!
廠商所提出的斷裂案例統計報告，都是高速直接撞擊所導致，佔這支車架總出廠數量滴千分之一不到!
這一點我接受廠商的說法，因為這些案例的前輪和前叉都嚴重變形或破損，要車架不斷實在有點困難!
至於為什麼車主滴前輪和前叉安然無恙，車架卻斷了呢?
廠商的說法，有可能是撞擊方向不同所導致!
很簡單，不然把出事當時的監視器畫面調出來，看倒底是怎麼個撞法，要吵大家就來個吵翻天吧!
結果廠商的態度是概括承受，願意賠償車主一切的損失!
偶和車主經過商量，決定 在今天上班時間叫偶公司滴機務人員，用檢查結構裂縫用滴手提X光機，將這支車架從頭到尾全部掃一次!
如果確認除了斷裂點外，其他部位並無結構裂縫出現，就同意廠商所提出的和解條件!
大致如上!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
各位大大先不要急著下定論!
因為還有些話偶還沒全部講完，內容絕對勁爆!
Y砲偶要去睡覺了，因為早上九點得準時進公司，況且今天還要動用X光機呢!
個人積分：226分
文章編號：6577502
個人積分：52分
文章編號：6651837
個人積分：5分
文章編號：6654493
個人積分：58分
文章編號：6658019
個人積分：58分
文章編號：6658034
個人積分：0分
文章編號：6659109
