周耀爵表示,行前確實承諾團員最多廿人
但確實到機場變成64人,周老師他強調「不要說我欺騙」;
這不叫欺騙嗎?周老師會不會完全沒有反省的能力. 這位老師對20人變成64人完全不覺得那裡不對
,他平常都是這樣教他學生的嗎?
只差沒告訴大家要『一起去探險』。"
請記得他是發生糾紛後,才想到當初應該事先跟團員說一起去探險, 這是事後之明?還是事後推託說法 話說回來,如果他一開始坦誠以告,還會有多少人跟他走.
周老師對原本說兩人、三人或一家人住一間,但常十人或十二人共住一間、還男女雜居完全沒回應解釋, 是忘了呢? 還是無話可說默認?
SWIMCAT wrote:
但記者只播出了對領隊不滿的部份....但對於領隊讚揚的部份卻都沒有播出....
請記住,應該要獎功而不是獎勞, 舉例來說, 你覺得領隊準備充份,旅途中不費吹灰之力就把一切搞定順暢,輕鬆就領到酬勞比較好呢? 還是準備不充份能力不足一直在出狀況,然後疲於奔命,幾乎都不睡覺一直在善後的辛苦賣力領隊比較好呢? 那一種領隊該獎勵讚揚呢?
SWIMCAT wrote:
也如同琴媽在部落格裡所說....
『 我一直覺得這次的西歐行,不論途中發生何事,都是值得回憶
迷路就當看花,住不好就當磨練
隨遇而安,每天都是快樂日
人生苦短,只記不愉快的事何必呢』
這是正確的態度,萬事都能幫助我們成長,能這樣想自己才會愉快
不過也因為有團員抗議, 周老師的帶團方式才曝光,他才說出以後不帶團了這句話,否則以後搞不好還會有人因他的欺騙行為,不足的能力和不負責的態度受苦,人不能一直自私的想到自己,不是嗎?
嘉裕阿澄 wrote:
太扯了~~兩個月11萬,我都不知道他們怎麼花的,
怎麼有辦法那麼便宜,
還有那些老師有幾人去過歐洲,知道那邊物價有多貴嗎?
開玩笑~~講白一點還能回台灣就偷笑了,
至於帶頭的兩位只能說他們人數控管與溝通不良了,
這種吃力不討好的帶團實在沒有必要接阿
說的好,這種吃力不討好的帶團實在沒有必要接阿,但接了就要負責盡職, 重點是他欺騙, 如果他一開始就說明住宿及團員人數問題, 那成員可選擇參不參加,參加的就不該對這兩點有問題意見, 但他這兩點都撒謊.
如果我答應帶你到俄羅斯旅遊40天只要12萬,住5星級飯店人數控制在20人以下,可是到了以後卻不是那回事,然後跟你說風涼話"去過俄羅斯,知道那邊物價有多貴嗎?開玩笑~~講白一點還能回台灣就偷笑了,"你會心服嗎? 你不會覺得被騙嗎?
答應就要做到, 做不到就不該承諾,這是做人基本原則, 人無信不立,孔子不是這麼說的嗎?誠信那麼難求嗎?
rossipan wrote:
行前承諾20人,但後面總人數高達60餘人;行前是否就知道高達60餘人?還是到機場才知道,當場有無做出抗議或不願意成行等要求?
到了機場,假期都已空出排定,沒有契約機票我想周老師也不會賠償,抗議有用嗎?拿的回機票錢嗎?假期被打亂毀了怎麼算呢?我猜應該是吃定團員趕鴨子上架吧
rossipan wrote:
所以是不是惡意詐欺…就交給法院嘍!
說得好,周老師也說「要告就告吧!」,我想這就是他吃定團員的地方,團費近12萬,就算一家人也不過40萬左右,上法院是花錢又花時間的,沒有幾個人有能力跟他耗,就算打贏了官司拿回來的錢應該不夠付律師費,更不要說所花的時間了,正義是要付出代價的,而且是相當大的代價. 我想這也是團員選擇爆料而非上法院的原因吧.
不用猜測,我不是苦主,我遊歷過17個國家, 都是千山我獨行,青年旅社和夜車是我最常過夜的地方,我只是將所有的報導分析後非常氣憤大學講師居然有這種欺騙行為和不負責任的態度, 我自己不要臉稱自己是"義勇急先鋒",
謝謝rossipan大大指教,"就算得理還是要饒人",就這點我要自己警惕,學習理直氣和

〉

























































































