個人積分：3分
文章編號：35227744
個人積分：69分
文章編號：35227829
個人積分：49分
文章編號：35227902
個人積分：94分
文章編號：35227976
個人積分：52分
文章編號：35228001
個人積分：51分
文章編號：35228021
看他有沒有告你~
我有遇過被撞 想說和解就算了
事後過了幾個月收到了一張法院通知
想說不理他 過沒多久結案 因沒理他等同默認 賠了4X萬
被撞還要賠錢 所以~白目的可以不理他 但是有心機的就要注意了
話說王妃被狗仔逼車撞到昇天都無罪了
沒有碰觸到 一率歸自摔 法律是這樣的~
所以~於法 過失傷害? 或許可以成立 但是對象決不是你
以下是站在對方的立場想~
看看可以提告的對象..........
可以是 自行車店家(沒調整好煞車)
可以是 制造煞車皮的(品質有問題造成煞車鎖死)
可以是 國家(路做的不好~導致摔車)
可以是 自己(小朋友跌倒就可以嚇到自摔.....)
可以是 老天爺(反正有任何不順心的事 一率都可以牽拖祂下去的)
個人積分：24分
文章編號：35228090
個人積分：0分
文章編號：35228109
個人積分：27分
文章編號：35228158
個人積分：14分
文章編號：35228167
我是覺得，大家也不要太快將對方當作貪婪、壞心的人，假如今天換成你是那位中年人，或者那位中年人是你的家人，你又會怎麼說、怎麼做呢？
今天發生這件事情，對雙方面來說都是倒楣事。那位中年人會摔車畢竟是因樓主的小孩摔車所引發，雖然這有因果關係，但我並不是說這個因果關係代表樓主方面有錯，因為那位中年人自己的應變處理能力恐怕也很有問題，才導致自己摔車，所以不能將責任一概推到樓主方面。我個人是認為，樓主確實有必要就道義上面負起部分的責任，例如關心、慰問、幫忙出點醫藥費，相信樓主原本似乎也是這麼想的，只不過，對方在後續對話上的內容讓樓主感覺對方疑似有想要敲竹槓、獅子大開口的樣子，所以才會上來尋求大家的意見。
我是認為，既然在法律上已經沒有太大的顧慮。不過同時我們又不希望這個社會變得冷漠、無情、自私，所以還是應該要跟對方把話說清楚些，開門見山，用誠懇而且直接的方式把後續處理談清楚。我們姑且先站在對方的立場揣想一下對方的心態和想法，首先當然會覺得自己很倒楣，騎個單車在自行車道閒晃也受傷，不索取一些賠償怎麼會甘願？而且人總是很容易刻意逃避自己的責任(例如自己的應變方式有問題)。我猜他們會問樓主的職業應該是對於要索賠多少金額自己也沒個準，想說先了解一下樓主的家境再提出要求的金額。這個部分很難斷定說他們是抱持好心還是貪心，因為有可能他們會因為樓主有錢所以多要一些(貪心)，但你也不能排除他們有可能會因為樓主的家境不好而少要一些(好心)。所以這個部分我認為沒有必要過度解讀。
回到雙方的溝通上，最好能用不卑不亢的態度讓對方清楚知道樓主你是在"道義"上面有誠意幫忙負擔部分的醫藥費，但你無法接受獅子大開口(什麼不能工作、精神求償、交通費用之類的)。如果對方識好歹的話把話講清楚應該就不會有太多非分之想，但如果對方還是貪心不足索求太多的話，那就隨他們去告吧，反正對方在法律上也討不到多少便宜。
以上淺見，供您參考。
