SmallFish780 wrote:小弟提供一個想法給樓...(恕刪) 非常不認同你的看法如果今天是有管制的馬拉松 自行車 賽事,當然封路隨你闖~~問題是你在非管制的一般道路 管你是用跑的 用騎的闖紅燈就是不對何必硬找藉口把自己違規給合理化!
小chia wrote:我實在很納悶,非常多...(恕刪) 不停?還好吧,又沒礙著你?更何況卡踏車一族又不用考駕照,紅綠燈?是給有駕照的人用的,沒駕照是不用管紅綠燈。除非你去立法,不然今天卡踏一族就算是橫衝直撞,你只要跟咱們卡踏足發生糾紛賞你一條應注意,未注意。(你就GAME OVER)怎麼,威吧~要不然你也加入卡踏足?很多卡踏足大概是沒念過書吧,明明就有卡踏專用道,偏偏要噴馬路?其實這樣也對,沒有強制的東西,純粹看個人的道德觀。
這就是台灣人的水準不是嗎?雖然開車騎機車的我有時也會不小心闖紅燈,但我知道這是不對的,不管怎麼樣闖紅燈就是錯的事。但是這篇看下來,卻有人把闖紅燈是對的,並找理由說服別人把闖紅燈合理化感到不可思議。也許這也是台灣已經開始畸形的自由民主所影響的關係吧。
不是衛道人士鄉下或郊區車流量少的地方~有車就停,沒車就過都市或車流量多的地方~紅燈停,綠燈小心過不要說單車騎士闖紅燈汽車、機車、行人也是一堆人在闖紅燈拿單車來說項沒必要就安全度來說~保證所有用路人都安全的情況下當然包括排除掉危險行為才懶管別人要怎樣做能管好自己的永遠只有自己
台灣奇特的現象.而且是大部分.單車騎士不停紅燈=>因為很多是色盲.機車騎士轉彎不打方向燈=>因為很多左手沒姆指.寵物飼主帶寵物進入禁止寵物進入的地方=>因為很多不認識字.寵物飼主不清寵物糞便=>因為很多人椎間盤突出無法蹲下.你問他們為什麼不遵守規定,他們第一個反應通常是"妨害到你了嗎?"