好了!既然消費型態如此,就讓它去吧 ~補圖!!

hhcbrian wrote:


是的~您說的很對...(恕刪)

您買的是成車!不是請捷安特幫您組車!
很多高單價產品都會在DM上註明!
本公司保留商品變更之權利!
請不要用"你認為"的角度!
去看待本來就合理的事情!
畢竟您是去買人家的成品!
不是去定製一件商品!!
這在價格跟義意上是差很多!

消費型態本就如此!
請不要誤導社會大眾!
hhcbrian wrote:
是的~您說的很對,但我是新手,!!......(恕刪)可是這樣好累耶,如果!!......(恕刪)一台車交完應該要5個小時吧?!!......(恕刪)


其實,我們也可以換個角度看看,我們若真的嫌5個小時很麻煩,為何可能也花了更長的時間在向別人解釋我們自己是如何的對,而別人是如何的錯;更可能花了長過5個小時好幾倍的時間在不愉快!這算不算因小失大呢?

您~~累了嗎?
hhcbrian wrote:
是的~您說的很對,但...
一台車就去比對車架,前叉,線控裝置,輪框,鋼絲,花鼓,輪胎,車手豎桿,車把,握套,油壓碟煞煞把,分泵,碟片,中變,後變,變把,大齒盤,鏈條,BB,飛輪,踏板,坐墊豎桿,坐墊~...
(恕刪)


輪框 ?
說真的有些無印品怎麼長都一個樣 ...
Ace 18 / EST 19 / DT450,沒有貼紙在上面大概也沒幾位單車新手分得出來 ...

BB !?
你打算拆來看阿 ? ... 即使是半成品,成車運送到店家的時候BB也是已經安裝上去的 ...

握套 !?
甚至絕大多數的DM還寫不到這個 ...
大多數握套也都是無印品吧 ...

花鼓 !?
一樣印個 Formula 或 Novatec 的,你確定你分得出來是培林或滾珠或是哪型號 !?

綱絲 !?
... 無抽跟雙抽擺在你眼前,不用游標尺你可能分不出來差異 ...
... 就算是扁鋼絲,你要怎麼分那是 DT/Spaim/中南 產的?!


--

要不要連鋁頭、銅頭;變速、煞車外管、變速線、煞車線、雨套 ...
一起計較算了 ?!

真要弄到這地步,全天下大概沒有單車廠商能滿足如斯需求。

組車吧。
在高檔車店組台高檔車,保障老闆能讓你計較到任何一分細節為止 ...

額外提:

WTB Rocket V 座墊絕對沒到 2K ...
鈦弓的都破不了千,何況是 CR-MO座弓的版本。

那東西是比 Velo的尋常代工坐墊(印著Giant Mark那張)好些,但市價差約當200~300而已。
... 而且還是配給你個比較高級的沒錯。
... 依照MCM 原配,會是Velo的,換成 Rocket V算是升級了。


--

單車上,同級組件有太多。
分不清高低等的配件更是多如牛毛。
與其要斤斤計較,我寧可信賴Giant開出的信諾 "缺料會以同級或更高級品補",拿這些時間來多騎點車。
同時截至目前為止,這方面Giant還沒讓我失望到。


通盤下來,
個人認為值得弄個清楚的只有車架塗裝而已 ...
Carbon原色跟黑色,這就實在差很多。
(照DM文案,應為Carbon黑)
但你既然是引他人文章裡的圖,我想你還是去弄清楚是否真有此色塗裝先 ...
而不是找到漏洞就想打 ...
曉正 wrote:
本公司保留商品變更之權利!(恕刪)

這句話的意義何在?
與 以上言論不代表本台立場 意義是否相同
為何信用卡後頭又必須加一串沒人聽的懂的註解os呢
商品一經拆封不可退換
做過很多商品廣告....廠商加註這些文字的內容只有一個....哈哈 大家心理明白就好
消費者阿 消費者 真的 消費者意識真要好好加油
sting0315 wrote:

這句話的意義何在?...(恕刪)



或許這樣比較正確
"本公司保有商品設計之權利
所有商品以實際出貨規格為準"


當廠商以比DM規格還廉價的東西取代!
當然就可檢舉!



一般消費在買東西的時候寫的是訂購單!(訂購自己所認定廠商組裝後的成品)
並不是像廠商跟廠商交易(大批交易)寫的是訂貨的交易契約(合約)!


商品服務是替每位消費者提供商品使用上的問題!
以提升使用滿意度!
而不是量身打造!
如是量身打造相信價格也不斐!
foxclimber wrote:
哇!我才剛剛跟捷安特...(恕刪)
首先,對於開版大買到規格不一樣的車子而覺得不快,我們感到非常抱歉。
.........
而且,我們必須坦承,(特別就限量車來說)在消費者訂的車子實際送到經銷商之前,經銷商恐怕無法事先得知每一個零件的詳細資料。我們只能確定,車上的零件規格絕對「不低於」型錄上的零件規格。換句話說,開版大所遇到的問題,有可能再度發生。


哈~苦笑,這篇文章本來已沉了,不過小弟卻又讓他浮上來了,今天小弟為了我老爸買的 LTD MCM V也有了很大的疑問,因為小弟上網不管是YAHOO還是GOOGLE,查到的 MCM的規格<<這個規格都是GIANT 的經銷商直接POST在他們的網上的喔,上面都有GIANT的標誌>>相信這些都圖資都是引用GIANT的吧,不可能造假。

下面的網址,要請大家注意的是 mcm v的 前後花鼓部分:
南信自行車:
網址:http://naxin.myweb.hinet.net/
幸運草自行車:
網址:http://clover-bike.tw/
東元車行:
網址:http://www.dy.com.tw/mcmltd/mcmltd
MCM V SPEC
GT料號:
31:前花鼓:HB-M570S-QR 32HX100 SIL/BK W/SEAL
32:後花鼓:FH-M570S-QR173 32HX135 SIL/BK W/SEAL

網友4月份照的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=318920&p=1

小弟的車子是10月1日買的,結果我的前後花鼓和比我早買的、比我晚買的車友,完全不一樣,本來小弟也是自認倒楣,想說反應一下giant客服,抱怨一下就算了,結果打了更氣!

客服小姐說,<我們mcm v的規格一直都是用 shimano510的>,那我真的不知道,那些經銷商的規格和圖片是哪來的??我想說可能我買到的是07年的吧,可是店家又告訴我,這一批是最近搶到的。之前也有賣過花鼓是lx-570的,那不就是告訴我,lx570缺貨了,所以新版本改用510的??

那不就是和giant的精神,他們口中一直強調的,零件缺貨會用同等會更好的代替相悖離???好笑的事今天我本來去幫我爸裝牛角和碼表,結果剛好遇到g牌的中區經理,店家老闆拆了一台mcm v組好,結果小弟瞄到地上有說明書,上面寫的前花鼓是用 shimano 570 可是組好的車上花鼓還是shimano 510,我就反應這位經理,結果他也是說"現在都改用這種的",那零件缺貨會用同等會更好的代替,他說"本來就是用510的,缺貨才用570LX代替",那為什麼說明書上的花鼓是寫570??他說那個不是這個花鼓的說明書-.-||

如果要缺料用較便宜的零件替代,直接說明就好了,我能接受的。
只是不要用
1、這台當初設定一直就是用 510。 (有圖為証,這位客服小姐,你沒查清楚,就隨便回答我!不然就是你的經銷商網路上的資料作假。)
2、不要再強調"我們只能確定,車上的零件規格絕對「不低於」型錄上的零件規格",因為我的就是低於你們給經銷商上的規格還有盒子上說明書的規格。
3、如果你們強調的,零件缺貨會用同等會更好的代替精神,我只能說,請好好落實這個非常好的服務精神^^,而不是口號。

好了!那個經理說會回去報告這件事,會再聯絡我。那我就看看,他們要怎麼回答。請待下回分曉。
所以各位車友要買G牌的東西,真的要多看幾家 冏,MAYBE 家家零件都不太一樣。

PS:shimano 510(Y拍新的一組400元);shimano 570LX一組(1800元)。我要去CARE這1400元嗎?

我能了解開板大大的心情了
digitaleq wrote:
哈~苦笑,這篇文章本...(恕刪)


嗯,雖然那個400元是只有前花鼓 @@:
(後花鼓會比較貴,所以加總價差是沒1400這麼誇張)

不過那型號實在是有點年份吧 ~"~?

M510似乎是 06年 Deore的型號了說 ... 用這種料件是頗誇張?
除非其他配件等級有拉高,不然個人也認為該爭取應有的權益了。
Ex: 大盤、飛輪、輪框、坐墊、座管、夾器、煞把、前後變 < 這些。


--

而且,雖然實質上沒差多少 ...
Deore 等級比 LX低還是事實。
我倒很好奇:

不知同樣事件,在北美發生時會怎樣?

由於敝人在時,完全未接觸此產業,是以,請諸留美同好賜覆!)

(姑且不論同一人二台車。
假設是前後兩人取貨,同樣是這二台車,不知後一人感覺如何?)

(但我在此幾天,也大概也能感受台灣消費者的無奈…"差不多先生"應該還是初中教材吧?)

========先感謝傅先生賜覆===========

但我還是要說:"做為一個國際性的大公司,全球化貨品/服務標準是必要的!"
在台灣,你可以看得出來,此地多少人幫貴方說話。
但是,隨著國際化與網路應用的普及,消費者也會"國際化"起來。
就像是此事例無法說服海龜的我。
也像是前面開罵的朋友們的立場。

這事與敝人無關,但我站在愛台灣,愛國產品的立場上。
以此事為師,希望貴公司好好建立出廣告規範,出貨標準與處理機制來!
畢竟,我敢打賭,歐美消費者絕對不會吃這一套!
在市場上,消費者copy行為是很快的。

也多謝閣下費時費心閱此回應。
這一款限量版的車子,目的是為了讓消費者能以最優惠的價格買到物超所值的產品,同時也希望讓一些沒騎過卡夢車架的消費者有機會騎騎卡夢車。

自行車產業的成本是相當透明的。很多高手自己組車,零件大廠的產品價格也都能在網路上查得到。只要簡單查個價就知道,要推出價格這麼優惠的產品,很難配到最搶手的零件。因此這款車的零件是以組車廠手頭上有的零件為優先(當然會是全新未使用過的零件,但年份不見得是最近的年份)。

這是這一款限量車的先天限制,它和其他正規年度產品是不同的。也因為這樣,才能有物超所值的價格。又由於零件無法這麼明確,捷安特的型錄上並沒有這台車。捷安特對零配件規格的承諾以實車為主,當然保固是不打折的。

網路上出現的規格是經銷商公布的,如果因為這樣而造成消費者的困擾,我們會提醒經銷商加註說明或請他們撤下。我們也希望消費者能體諒。畢竟,這真的是一部物超所值的車。

巨大機械
傅俊貿敬啟
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!