新科技~~無中生有 製造水

TONY1978 wrote:
你馬幫幫忙 要反駁也...(恕刪)


喔!不好意思,只是想表達對一件新穎的創意作品,大家相互的認知與可行性的探討,
一個產品的良寡,應由數據來表示,在這我卻發現很多用感性的語言,來講規格數據,甚至是原理.
所謂的很多水或很少水.到底有多少水,無從定義, 10CC 大家一目瞭然.
我只是想突顯出.可能是心急了點...絕無冒犯之意.就請笑諒囉!
TONY1978 wrote:
上面已經有人算出轉換效率了 假設在現在泛用科技 真的只有一點點水
之前無聊也買過太陽能板來玩 單晶多晶亂買
其中一片a4大的約兩小時半充滿一隻1500ma手機
所以怎麼看這都是學生作品 產品設計創意一回事 執行面又是另一回事
可是這差距位免也太大了

算上癮了,糟糕 @@
其實上面紅字的部分也可以算得出來
1度電=千瓦/時
3.7V電池1500mah=5.55瓦/時
也就是你將這顆電池在充滿情況下拿來驅動冷凝晶片製造水
到電力用盡時,可以製造出2.31249CC的水
才2CC出頭而已,好...好少 @@
南客 wrote:
喔!不好意思,只是想...(恕刪)


沒關係啦 我不是工程師 但我在產品設計端比較有涉略

聽過很多天馬行空概念 有的有依據 有的確實讓人頭痛

想到跟水有關係的比較瞎有:

把鍋子裝水 照太陽就可以沸騰 原理是靠鍋子內部反射加熱

還有解決災區缺水設計 居然說用飛機空投寶特瓶(飢餓遊戲?)

反觀這製水器設計 是不是上述兩個一樣白爛 因為連基本的物理都不懂

如果製水裝置是個學生作品 它可能成績有中上

但如果是業界設計師的設計 那就該抽屁股了
bkid wrote:
你沒看懂他說什麼吧
騎乘中收集也一樣要耗那些電量啊
到濕度高一點的地方,就算讓你收集到2倍的水
也還是只有25c.c.
四個裝置、一小時、25c.c.
這樣真的能解渴?


抱歉忘了來回文了

我翻為本文重新看

但是能源來源應該是太陽能
嗯 無日照,日照少則無用矣...

宣稱的收集量應該是一小時500cc一個
應該是指高速的騎乘吧?
我猜上坡一定收集的很少
假設整天下來平均收集量是每小時一半
我就覺得夠用了

當然
也可能是吹牛..,
有點難以想像騎乘可以收集這麼多水
高濕度+均速30嗎?(一流好手的速度,管你甚麼地形,只要是起終點海爬相同都能破30...)
到底能不能做到我希求的收集量
我的話我會覺得一個=每小時250足矣
感覺這個發明應該是要靠騎乘來進風收集水分
停著不動
光靠太陽能可能收集量趕不上蒸散量?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!