不要以為你保了意外險,就一定可以獲得理賠

阿砲瓦斯行 wrote:
瞭解!偶也不素刻意要...(恕刪)

我是住在沙鹿沒錯,以後可以一起騎車~不過我是肉腳級的
怎麼一些人自己沒啥常識...老還是自以為萬事通

誰說撞擊不會引發心臟病

醫生沒電擊器要如何恢復心臟跳動...還不知道嗎...按摩心臟或搥打心臟

瞬間心臟受壓迫可能讓心臟恢復跳動,反言之,正常心臟瞬間受壓迫也可能讓心臟停止跳動...

而且就算沒受到撞擊我個人還是覺得一般人受驚嚇也可能心臟麻痺而死...這點就只是個人感官

嚇死人 氣死人 笑死人 應該都有實證才對.....



怎麼會有人在說一般人不可以引用法律來解是事件呢

如果這種事情不用法律條文來判斷 那難道要用個人道德心證嗎

看了一堆回覆 真的覺得以後保險要小心
june0710 wrote:
怎麼一些人自己沒啥常識...老還是自以為萬事通

誰說撞擊不會引發心臟病

醫生沒電擊器要如何恢復心臟跳動...還不知道嗎...按摩心臟或搥打心臟

瞬間心臟受壓迫可能讓心臟恢復跳動,反言之,正常心臟瞬間受壓迫也可能讓心臟停止跳動...

而且就算沒受到撞擊我個人還是覺得一般人受驚嚇也可能心臟麻痺而死...這點就只是個人感官

嚇死人 氣死人 笑死人 應該都有實證才對.....


偶處理過心臟被撞破掉滴死亡車禍!

也處理過心臟被撞出來滴死亡車禍!(還有存檔照片喔)

心臟被撞停掉滴死亡車禍,還真沒聽說過耶!

不過倒是遇上好幾次身上的肋骨幾乎全部撞斷掉,而且還合併大量內臟出血的車禍受困傷患,在進行現場破壞救援過程中,一直都保持穩定的生命跡象、甚至有的還會哀哀叫耶!
恕我膚淺

有那種死掉就賠償的保單嗎

死亡就賠的那種

笑笑看人生 wrote:
恕我膚淺

有那種死掉就賠償的保單嗎

死亡就賠的那種


壽險~~~
raytracy wrote:
不知道的事情, 怎能...(+1)

+1
法不能用情緒或認知來定義,雖然有時法不能規範到所有新型態爭端

阿砲瓦斯行 wrote:


偶處理過心臟被<...(恕刪)


好恐怖阿 大大真勇敢阿....敢問大大已改行嗎...

感覺好差....
保個旅遊平安險還要規定死法~
收錢的時候很開心...理賠的時候就說消費者搞不清楚。
每個理賠案都要打官司。
收錢的時候怎麼不辦公聽會啊~

那去旅遊時候都保壽險好了...反正死會賠不管哪種死法。
那個人死了還真冤啊~
笑笑看人生 wrote:
有那種死掉就賠償的保單嗎
死亡就賠的那種

壽險
不過如果判定死因是自殺
投保兩年內不理賠喔 (有些契約是一年)
我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!