單車道上越來越多人 [跑步]... 那我們怎麼辦阿... 我們也有人權阿!

自行車道和人行道本來就是互通的呀,車騎不動下來牽車不就變行人了,何必分那麼清楚呢...
https://www.flickr.com/photos/superuss
天照 wrote:
幫您補上法條.......(恕刪)


不知道是你誤會我還是我誤會你

但是這邊在說的是自行車道
行人不能在馬路上散步是對的
但是跟自行車道沒關係
不是所有的自行車道都是行人跟自行車混用的吧....???

有些像是北部的什麼公園或是一些自行車道,
本來是行人用的後來應映自行車風潮才又再原本的地方在另外擠出一條自行車道....
例如:高雄市的人行道另闢一條自行車專用道......
像這種就是行人和自行車都可以使用的..............
則需要大家互相禮讓才是.....


另外有些是本來開出來就是給自行車使用的,像是台中的后豐.東豐自行車道.......如果是"專用"的自行車道....
標誌上除了禁止汽機車進入的圖案外,下面的牌子也只寫自行車專用道,汽機車請勿進入....
如此一來行人也不該冒險徒步進入自行車道增加發生意外的危險..........
不能混為一談的......
看圖專用 wrote:
去翻翻法條你就會懂的

不然你從何得知行人不得在馬路上散步?

另外...沒有速度慢要讓速度快這回事

行人讓你過是"讓"不是擋
希望你明白這中間的差異


謝謝77樓天照兄幫忙補述

==分隔線==

法條都列了,你看清楚了嗎?
很多事,就算法條沒列,用膝蓋想也知道行不得,除非智能與眾不同。
就拿你舉的例:不然你從何得知行人不得在馬路上散步?
可以啊,你散給我們大家看啊!
做馬路上行人優先散步的模範啊!
替大家爭取馬路散步路權,英雄唷!

沒有速度慢讓速度快這回事?
照你這邏輯,也沒有速度快讓速度慢這回事囉?
行人走在路中間,當然是"擋"路,"讓"開是應該,因為那是單車道,他本來就應該走路邊。
就算是在人行道,也該靠邊走,讓趕路的行人有路可走,而不是自己佔中間慢慢散步不管他人。就像捷運一樣。
也希望你明白這中間的差異。

ps以前留言我都是用"您"表示尊重,可是你口氣很不好唷,請注意禮貌。
不知大家有沒有發現,在信義商圈一帶,政府劃了許多自行車道,旁邊就是人行道。有立牌bike標誌,地上也畫了bike的圖樣,可是很奇怪,很多人還是會走在自行車道上,這裡的自行車道應該很確定不是共用的吧?!

不尊重路權,心中只有自己,就會亂糟糟。

id1233198 wrote:
謝謝77樓天照兄幫忙...(恕刪)


我想您也不需要動氣......

以我的觀點來看,[看圖專用] 兄的原意也不是說行人在馬路上散步就是對的

他所要表達的應該是如果要要求行人避開自行車專用道的話是不是應該舉出有什麼法條依據說明行人不得進入自行車道

就像交通法規有明確規定行人不得在道路上隨意散步是一樣的道理......只是他沒有把法條引用出來

而我也只是猜測 [看圖專用兄] 的語意而雞婆的把法規貼出來而已
看圖專用 wrote:
不知道是你誤會我還是...(恕刪)


不好意思我沒有表達清楚.....

以我的觀點來看,您的原意也不是說行人在馬路上散步就是對的

您要表達的應該是如果要要求行人避開自行車專用道的話是不是應該舉出有什麼法條依據說明行人不得進入自行車道

就像交通法規有明確規定行人不得在道路上隨意散步是一樣的道理......只是您沒有把法條引用出來

而我也只是猜測您的語意而雞婆的把法規貼出來而已

只是不知道我的猜測是否正確就是了

如果有讓您覺得不舒服的地方還請見諒
既然是自行車道,行人就不應該在上面散步,要散步,很多綠地或其他空間都行
在自行車道上散步或跑步...坦白說,沒有法規規定不可以,但是盡量不要,真的白目要走的話也要讓自行車行車暢通
很多散步的人都大辣辣的走在自行車道中央,或並排行走占掉車道空間,實在很缺德,完全沒有在替別人著想
說穿了就是自私...

RVP100F wrote:
既然是自行車道,行人...(恕刪)


I like what he said...

I Like this Guy!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!