環法大賽觀後感言~把心中的話勇敢大聲說出來~你們要的是什麼轉播品質?

我覺得交通台有轉撥精華板,對我來說已經夠多了!要耗上4.5小時看實況轉撥,我寧願自己騎車!這好像跟次等國民沒關係吧?商人會去評估收視率,政府本來就不很關心體育!這又有什麼好奇怪的!總之!多少資源做多少事!!
大家好!
等你們是媒體老闆~~

看看廣告量跟收益~~

再說吧!!money money money!!!!!!!


媒體有社會公義的道德責任~

但沒有一定要做慈善的道理!!!!


環法第三站剛結束,
跑了五個多小時,
結束時已過午夜,
恐怕是沒有多少人有這種熱情全程看完,
所以個人以為轉播精華版其實是比較符合現實的做法,
有些車友提到F-1做比較,
其實F-1一開始在多年前的旋風大賽車開始報導時也是精華版,
經過相當時間的培養才進入全程轉播,
而且FIA對於F-1賽事有時間管制,
每場F-1賽事的轉播時間很好掌握,
這都是電視台願意全程轉播F-1的原因之一,
(其實考慮到賽事討論區的熱烈程度,個人認為看F-1的人應該也是多過看環法的人)
s07172 wrote:
我投書過MOD,我願意付費觀賞!!但沒下聞!!!(恕刪)


MOD不是有交通台?
按鍵按幾下
才五塊錢
下個月退租就好了
這很難嗎?
看這個無聊死了

乾脆去騎車還比較實在

生命是很短暫的~多利用一點時間吧
羊毛出在羊身上
如果會吵就能拿到糖果
那我也要吵~

比起環法
我更想看英超、西甲、意甲的聯賽轉播(還有歐冠盃)
NHL也很刺激(最喜歡看球員打群架)
還有NFL,每次都只有超級盃總冠軍賽才有轉播,根本沒誠意
k-1也是,沒有在台灣辦,也很難看到轉播
......

NBA、MLB即使轉播也才那幾場
但至少報紙、網路新聞都還挺多的......
好啦~我承認我沒有統計數據,只是假設。請問在論壇上"假設"一下,要炮什麼?
litonchen wrote:
MOD不是有交通台?...(恕刪)


我有下訂!!
我投書MOD是希望有直撥,精華板ok
但1hr太短了!!扣除頒獎和廣告,
實際只有40分鐘的比賽吧!!

DHL快遞總監 wrote:
請認真思考自己的收視權利

收視權利?這是什麼權?法律有保障嗎?
這跟權利無關,在商言商,沒贊助沒廣告,叫電視台哪來的錢付權利金?
要電視台賠錢轉播,那這些電視台的股東是不是又要跳出來說電視台損害他們的投資?
還有,電視台要不要轉播是內部的營運事項,NCC管不到,管了,才真的叫干涉媒體自由!
說了半天就是看到原PO"見笑轉生氣",
明明NCC就不能干涉電視台是否完整轉播環法,
原PO自動選擇無視.
硬要去魯政治話題.
種種主張遭人反駁詞窮,
只好謾罵別人是無知的螃蟹,
瞎扯甚麼煮花雕蟹!

原PO自詡看到環法轉播背後龐大的藍海商機,
事實上原PO的主張,
甚至不能在車友集中的單車討論區獲得多數人的支持,
原PO看到的所謂商機還是PO自個慢慢享用就好了,
莫真的把電視台當作慈善機構...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!