週日下午走五股往八里的自行車道, 人當然會很多, 不過我遇到了一個情況......

有一對年輕夫妻帶著正在學步的小 Baby 走在自行車道上,這小 Baby 雙手扶在手推車的前方橫桿上,顛顛簸簸的向前學走路,這對夫妻則是跟在後方完全放手讓小 Baby 自行走,當我行經過時,減速並說了一聲「危險啊!」 (因為我怕小 Baby 走路重心不穩時,會跟我擦撞!),經過後,聽見那位年輕父親回了我一聲「騎慢一點就好了嗎!」..... (X..真想下來跟他理論!)

1. 我不解的是自行車道上來往人車這麼多,為什麼放心讓這麼小的小 Baby 自己走在這路上?為什麼不帶他在旁邊的草地上不是比較安全嗎?

2. 即使我騎的再慢,也不能保證來往的自行車騎士們都騎的很慢,萬一撞到小 Baby,或是被小 Baby 撞到,那到底該算誰的呢?

3. 自行車道的定義為何?非假日經常可見到機車橫行,假日又是人滿為患,這真的是自行車道嗎?好像該管的人也沒想過要管這事!
合理懷疑有保險法上道德危險之發生(就是要領保險金啦.....)可能性。

這父親實在太天兵了,可能對小孩的愛還不夠....
或是他小孩其實叫範馬勇次郎....那....要小心的其實是原PO啊!!!
就是有太多不長腦筋的父母親

帶著好動,頑皮小孩去冒險

等發生悲劇再來後悔

小孩在自行車道受傷,是每逢假日就發生
自行車道是大家的
你有權利騎他當然也有權利走
而且別忘了是行人優先不是自行車優先
要是真不幸出事了上警局
我相信絕對是"騎車"的錯而不是"小孩"的錯
沒養過的小孩的...
是不會了解父母的辛苦的!
只是覺得別人家小孩很吵..

有了自己的小孩,
就覺得沒那麼吵吧!是不會忍一下嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
小弟知道父母帶小孩很辛苦, 平日上班很累了, 假日還要帶小孩出門走走沒法休息.

但我不解的是, 都已經知道這是自行車道, 車來車往的.
尤其是假日車多, 難保不會有什麼意外發生.
還硬要把學步中的小朋友帶去走, 而且還不走在車道旁的草皮, 我真的不懂......
看圖專用 wrote:
自行車道是大家的你有...(恕刪)

都說是自行車專用道了......並不是用來散步的,散步影響到騎車安全這樣對嗎?自行車道是大家的沒錯快車道機車道也是大家的..怎不去機車道或快車道..就算要走自行車道也要以不防礙到自行車安全為主.如果照你說那樣那要自行車道做什麼

看圖專用 wrote:
自行車道是大家的



真的看不懂你在說什麼!騎自行車在自行車道上有錯那請問一下上高速公路可不可以啊!
看來那對年輕父母沒在騎車,有在騎車的,都知道北縣的自行車道險象環生....
但是,我覺得那對年輕夫妻可能住在深山上,不管電視、報紙、廣播都常常在報導北縣自行車道的事故,怎麼還會放心把心愛的小朋友任其在自行車道上學行走.....

自行車道在北縣市的確路權是行人>自行車,但是不代表可以無限上綱,明明有步道的路段,幹嘛沒事走在自行車道上跟自行車搶路,這就像機車騎在快車道上是一樣的!除了危險,還是危險....

尊重生命,就是要想辦法不讓自己處在危險的環境中,像這個例子,即使每個都像開版大這麼nice還喊一下,也難保後面的不會因為剛好在聊天而沒注意然後追撞上去!

還是一樣,不管大家怎麼討論,做官的,總是不會注意到這一塊,然後這種情況每天上演,01也每天都看的到,見怪不怪了XD

有朋友跟我說,01上面太亂了,罵來罵去看的都反胃!我說,這樣才好啊!如果你參與其中,你的印象就深刻,當然你吵的,當你遇到時,你的腦袋就會告訴你甚麼可以做,甚麼不能做了!
inben2 wrote:
沒養過的小孩的......(恕刪)

忍一下是體諒,不是應該
不忍也沒什麼錯!

感覺起來,提醒小朋友這樣危險,是一種體諒與提醒
要求人家騎慢點,就是認為別人應該要讓著他們?
態度上的差異,很明顯~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!