請問鋼管車也能做到很輕量化..為什麼感覺很少看見騎士在騎..

之前有單車老闆借我騎鋼管的單車..感覺很輕..加速也不慢..老闆說台灣中部很多做鋼管的工廠其實技術都很好.他們的技術都已經突破鋼管以前的限制...只是缺乏像M.G排那麼渾厚的資金做宣傳..所以在國際或是台灣都是只有內行的知道..老闆有說其實鋼管也是能做到更輕量化..只是那都算是高檔車..價格並不比纖維低..

像他借我騎的鋼管車重量跟同等的纖維大概重1公斤多..所以他最後有跟我說要是要拼速度..還是纖維比較佔優勢...只是剛管車有個優點..就是要是摔車.纖維車要是撞到尖銳角.可能就完了..可是鋼管最多彎掉..還是可以用工具矯正..所以我有考慮要買公路車想考慮這兩種車...


hftgh wrote:
之前有單車老闆借我騎...(恕刪)


鋼管不太好保養.....



Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
鋼管車效率不好啊
花十幾萬買953鋼管車, 但效率大概跟三四級碳車差不多吧
這不是重量問題, 而是碳纖可以在管形與碳纖排列法做補強
只要廠商有一定的know how, 力量傳遞效率都不會差
如果你目標是兩三萬的鋼管車, 那1萬多的鋁車性能就比你強了

另外, 鋼叉避震效果感覺也比碳叉爛, 至少我的鋁車+碳叉是比鋼管車+鋼叉還來的舒適

以路感來說, 全鋼管車沒辦法處理小碎震, 但對於大的震動又能吸收的很好
所以鋼管車過減速條很爽, 根本不用減速, 但長途騎乘手卻比較容易麻
碳車剛好相反, 小碎震可以有效吸收, 大震動跟鋁車一樣都不能處理的很好

碳車特性就是硬且阻尼很強, 所以大衝擊無法吸收, 但餘震卻很少
鋼管車則是軟且阻尼不足, 所以可以減少衝擊力道, 但卻餘震不止
如果無法想像
那你想像一下鐵槌好了, 木柄鐵槌跟鐵柄鐵槌(把橡膠護套剝掉)敲釘子, 感覺有什麼差別?

所以如果你是輕鬆騎的, 強烈建議你選碳車, 真的比較舒服, 不然就是要鋼管配碳叉, 讚
如果您是騎健康的,那鋼管車得舒適感是讓人印象深刻的,
尤其是配 Michelin Pro3 Race 外胎,QQ的路感,
騎長途是很舒服的。爬坡是鋼管的弱項,要配合鋼管彈性節奏去騎,
不像碳車或是鋁車那樣直接的力量傳導。

PS:鋼管前叉有直叉和彎叉兩種,我是以彎叉做比較的。直叉偏硬。
鋼管車的確會讓你印象深刻,因為他很不好保養+1 +1 +1...
如果你是問低價通勤車、淑女車
這幾個車種幾乎九成以上都是鋼管的,從來沒有少過阿

如果你是問越野車、登山車
廠商對越野車、登山車的定調是你有可能會騎去越野,而鋁材會比較好保養

如果你是問公路車
鋼管公路車會少,是因為近年來國內大廠在鋼管公路車的產銷上有嚴重斷層
簡單講就是國內大廠不喜歡賣鋼管公路車
而國內大廠在台灣消費市場的總市佔率這些年來都不低於70%
賣的數量少=買的人少,你能看到的當然就少囉
鋼管在台灣似乎很難不生鏽,所以我選鈦車XD
鐵人2266
鋼管公路車有很少嗎?

鋼管撞彎了再矯正...你騎得安全放心嗎?

chentcj wrote:
PS:鋼管前叉有直叉和彎叉兩種,我是以彎叉做比較的。直叉偏硬。...(恕刪)

(鋼)彎叉還是沒有碳叉舒服啊

鋼管為什麼少人買呢?
因為頂級的鋼管車管材偏硬, 比較起來也不會比鋁車舒服到哪去, 但價格可能是5倍
入門的鋼管車重, 管材彈性大, 舒適性較好, 但踩踏效率差
所以若不是對鋼管的造型有特別偏愛, 同樣的錢拿去買碳鋁車會比較有C/P值

我三種材質的(公路)車都有, 第三樓就是我個人的心得

meridian wrote:
(鋼)彎叉還是沒有碳叉舒服啊

鋼管為什麼少人買呢?
因為頂級的鋼管車管材偏硬, 比較起來也不會比鋁車舒服到哪去, 但價格可能是5倍
入門的鋼管車重, 管材彈性大, 舒適性較好, 但踩踏效率差
所以若不是對鋼管的造型有特別偏愛, 同樣的錢拿去買碳鋁車會比較有C/P值

我三種材質的(公路)車都有, 第三樓就是我個人的心得...(恕刪)

足以糾正一般人錯誤的印象
給你


http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=hironari_0819
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!