版上不時都會有人發文說他的公路車輪卡進柵狀水溝蓋翻車然後就抱怨說為什麼柵欄方向不跟前進方向垂直我今天突然想起這件事然後就回想一下我看過的柵狀水溝蓋印象中柵欄方向好像都是跟前進方向平行的,好像沒看過垂直的我就思考為什麼會這樣後來我得出一個推論如果方向做垂直,柵欄會不斷的被車輪從同一個方向撞擊 *很快的就會變形了,壽命短方向做平行的話,車輪造成的衝擊就不太大其實騎車時 (尤其是下坡) 還是要專心看路比較好,不要一直東張西望看到路上有奇怪的東西才來得及降速* 垂直示意圖以下開放討論
如果我聽到的傳說如果是真的話,請大家參考囉!因為單車運動在台灣也不過是這幾年才興盛起來成為風潮,特別是公路車,可是臺灣不論是主要公路和市區道路的水溝蓋板,原先設計時,沒有考慮到這一點是真的,但是據我聽到的江湖傳說,政府機關有注意到這件事,只是以前因為招標大量採購訂製之後,舊的水溝蓋板一堆庫存,沒用完怕被修理,又不敢報廢更新,以我的經驗,其實,已經有少部分地區的水溝蓋板已經開始有更換新的(格柵長邊走向是與道路車輛行進方向垂直),只是要全部換新......﹩﹩﹩﹩............還是要替公務員說加油啦,所以,單車朋友騎車的時候自己還是多注意安全比較好。
以汽機車行駛為主要設計對象,目前平行方向應該是考慮到:1、較安全。當溝槽方向垂直於車輛前進方向,輪胎陷入溝槽更多,輪胎滾動時,將水溝蓋向後咬起的力道更大,長久下來容易破壞水溝蓋的穩固性。另外對車子抓地力的變化影響,平行方向影響較小有利於操控的穩定性。2、較舒適。方向垂直時,溝槽長度容易使機車輪胎完全陷入溝槽,造成車輛行進間上下跳動,類似高速公路白色減速條的狀況。3、損耗較小。當輪胎更多陷入溝槽,對輪胎的耗損會加大。對溝槽來說,當輪胎陷入愈多,長期下來也會造成溝槽開口損耗或變形,(ps.硬材質長久被軟材質撞擊或摩擦,也會發生損傷)4、強度較佳。在製造成本相同下,當肋條承載重壓時,平行方向由於肋條長度較短,產生的力矩就小,長期使用水溝蓋不易發生變形。
中南部還蠻多這種水溝蓋的,還有陸橋的接縫也是頗大許多水溝蓋的縫都比25C的外胎還寬了,陷在裡面應該會摔很慘遇到這種情形,我都是朝45度方向前進真的很想保護車子的話,請下來牽車吧!! 我很窮,不想框壞掉...
Stallings wrote:版上不時都會有人發文...(恕刪) 看基底良率高不高吧基底高低差沒做好再好的水溝蓋也會導致翻車台灣早期的良率不是很好近年來單車潮的關係 改善許多囉只是還是有少數地區沒更新(可能太冷門沒人經過的關係?)有遇到的車友一起動員來改善吧