kjg

0分

樓主

kjg

個人積分：0分

文章編號：3088187

汽車攜車架的疑惑??

最近考慮添購個攜車架,上網搜尋後發現這東西還真不是普通的貴 orz

不過發現在什麼都賣什麼不奇怪的yahoo有一組出奇便宜的攜車架!
便宜攜車架結
不知道有人是否有使用心得?還是知道這東西的好壞呢?因為價格實在差太多!!
謝謝!!

2007-07-02 13:42 #1

文章關鍵字

汽車車架

胖子天才

5分

2樓

胖子天才

個人積分：5分

文章編號：3088227

kjg wrote:
最近考慮添購個攜車架...(恕刪)

這種攜車架第一違法---腳踏車會擋住車牌,警察杯杯會抓

第二傷車---車子間容易互相碰撞,傷到烤漆與車架
第三比較不安全---個人認為好像容易掉下來
其實一分錢一分貨,如果不常跑長途,前後輪拆掉放車內也是一種好方法

JohnMCHuang

1249分

3樓

JohnMCHuang

個人積分：1249分

文章編號：3088311

這個攜車架我用過：
但是小弟不推薦。

針對胖子天才大哥的回答，以下是我的親身經驗：

第一違法---腳踏車會擋住車牌,警察杯杯會抓=>我的是VAN，後掀門較高，不會擋到車牌，這點OK，轎車比較有問題

第二傷車---車子間容易互相碰撞,傷到烤漆與車架=>這個是最心痛的，的確是這樣

第三比較不安全---個人認為好像容易掉下來=>正因如此，剛好我的VAN有擾流版（非完全密封式）的，我另加
3條繩索綁在擾流版上加強固定～
出動過2次，載20kg的「迅猛龍」自高雄去過集集、名間～
載Tahoe V自橋頭至「光榮碼頭」，刮Tahoe V的漆，超心痛的～
下次若要出動，接觸點一定要另加布保護～
它是號稱可以放2台車，但是我不太敢耶～負重是問題，而且兩台車摩擦更嚴重～

我的汽車是VAN，後座躺平可以放車，那我為什麼要用它呢？
因為還要載2台小車，2個外甥和女王～不能沒後座啊～

這個東西目前家樂福在特價，700元有找喔～

昨天從南橫回來，一台開在我們前面的大VAN福斯T4載了10腳踏車～
車頂上面 4+3，後面3部，天啊～此為攜車之最吧～

但是，下雨，就10台一起洗車囉～我和車友盧大哥的車在汽車內，沒淋到雨

～

不羈的靈魂，明天要去哪裡流浪？

raytracy

1489分

4樓

raytracy

個人積分：1489分

文章編號：3088507

違法的部份, 好像不是只有「擋住車牌」這麼單純.....

如果您的行車執照不是登記成「貨車」的話, 所有附加物都不可超過車體的: 長, 寬, 高. 後面掛車架, 勢必超過原車所登錄的「長度」, 這點也是一樣可以開單罰款的.....

~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~

addred

10分

5樓

addred

個人積分：10分

文章編號：3088587

為了行車的安全，攜車架應該選擇好一點的，可以參考我之前發表的文章，就有人問我關於攜車架的問題http://www.mobile01.com//topicdetail.php?f=268&t=339514&last=2934379，第一次開出去還會注意後視鏡看看自行車會不會掉，之後出門就覺得很安心了。

人的能量，決定車的力量

beau

24分

6樓

beau

個人積分：24分

文章編號：3088712

這組看來專利旋轉關節應該不是金屬材質,我有用過類似的,

結果遇到馬路的窟窿,那個專利旋轉關節就碎了,單身也掉下來

不要用這種 !!

raytracy

1489分

7樓

raytracy

個人積分：1489分

文章編號：3088763

法規好像是這樣定的:

道路交通安全規則第77條
汽車裝載時，除機器腳踏車依第八十八條規定外，應依下列規定：
.....
　　九、小型汽車置放架，其使用應依下列規定：
　　（一）置放架及裝載物應固定妥適。如裝置於車輛後側，其長度不應超過後側車身外五十公分；如裝置於車頂，其含置放架之車輛全高應依第三十八條第一項之規定。
　　（二）置放架及裝載物不得遮蔽車輛之號牌與車輛後方燈光。

道路交通安全規則第77條第9項
小型汽車裝置休閒運動器材之固定式置放架,應經安全審驗!

所以, 攜車架必須經過 ARTC 的審驗, 然後要拿證明去監理所變更行照, 行照上有加註「置放架」, 才能合法上路....

請看下圖是 X-Trail 的行照 (本圖連結至八大平台), 警察大部分都是在國道收費站攔車開單: